Читаем Герои гомеровской эпохи полностью

Персей младший, царь Тиринфа. На состязаниях бросил диск и убил своего деда Акрисия (49). Уступил Аргос Мегапенфу. Родители: Даная и Прет-старший (?). Дочь: Горгофона.

Эномай, царь Писы в Элиде. Препятствовал замужеству дочери, получив предсказание, что зять будет причиной его смерти (51). Женихов дочери убивал, их головы прибивал к дверям (52) и скальпировал (53). Родители: Арес, Стеропа (Астеропа) (50). Сестра: Гипподамия.



Геракл трудно вписывается в историю

Греческие генеалогии в целом вполне логичны – из довольно обширного и сложно переплетенного генеалогического древа в целом распределение по поколениям соответствует периодизации: к одному поколению принадлежат участники похода аргонавтов, к одному-двум – участники похода «Семеро против Фив» и «Похода эпигонов», к одному-двум поколениям – участники Троянского похода. И только фрагмент с Персеем и его правнуком Гераклом никак не вписывается в общую схему. Причем «сверху» этот фрагмент придавлен «железно» стоящей фигурой двоюродного деда Персея Прета – его дети подкрепляют общую схему. Дочь брата Прета, Акрисия – мать Персея Даная. При этом по легенде Персей убил Прета, а сам погиб от рук его сына Мегапенфа. Поэтому Персею надо было бы по возрасту быть не сильно моложе Мегапенфа. Конечно, это может быть, если Мегапенф – поздний ребенок или Прет существенно моложе своего брата Акрисия. Имеем две «степени свободы», чтобы вписать в систему Персея.




Геракл с сыном


Но этого мало. Проблема в том, что если Персей остается в общей схеме на месте, то по поколениям Геракл оказывается моложе, чем нужно. Он на два поколения моложе аргонавтов и на поколение моложе участников похода на Трою. Этого не может быть! «Поднять» фрагмент с Гераклом на два поколения требует подпорка «снизу» – факт убийства его сына Гилла Эхемом – из генеалогического древа аркадских царей (Схема 5). Что произошло вскоре после Троянской войны. Того же требует также известный конфликт прадеда супруги Геракла Эрисихтона с Сизифом из коринфского фрагмента генеалогии (Схема 9).

Большая проблема – как оторвать для такого перемещения Геракла от Персея? Дело в том, что родители Геракла числятся двоюродными – Амфитрион – сыном Алкея, Алкмена – дочерью Электриона. Алкей и Электрион – сыновья Персея.

Пробуем посмотреть версии. Версия о том, что Алкмена – дочь Амфиарая, внучка Экла была бы хороша, если бы Экл не был известен как соучастник похода Геракла к Трое (предшествовавшего Троянской войне). И, возможно, там и был убит. Если внучку Экла и звали Алкмена, то это уж точно не мать Геракла.

Второй вариант – Алкмена – дочь Пелопа. Это предположение возникает в связи с тем, что внуком Пелопа одна из версий генеалогии считает Амфитриона – отца Геракла. У Пелопа было много жен и много детей. Теоретически возможно, что Пелоп в раннем возрасте обзавелся дочерью, которая родила Амфитриона, а в позднем от другой жены имел дочь Алкмену. И его единокровные дети породили Геракла. Все бы хорошо, но Пелоп-младший «железно» стоит в общей схеме, а его внуки Менелай и Агамемнон – участники Троянской войны. Это другой Пелоп, потому что Геракл не может быть моложе героев славного похода под Трою. Родство Геракла может быть только с Пелопом древним: Пелоп-Лисидика-Амфитрион-Геракл. Но эта версия генеалогии может быть придуманной и приписанной Гераклу.

Дополнительные версии не проходят, а исходная версия остается самой вероятной. Геракл должен быть в родстве с Персеем, ибо главным поводом посттроянской распри был конфликт между Гераклидами-Персеидами и Пелопидами, потомками героев, возглавлявших Троянский поход. Поэтому Геракла не стоит вписывать в род Пелопа, а тем более ломать всю схему ради одной противоречащей ей версии родства.

Придется «удревнять» Персея, опираясь помимо всего прочего на версию, что его отцом мог быть Прет, тайно сошедшийся с Данаей.

Еще один шанс «удревнения» – предположение, что второй поход Гераклидов против Пелопоннеса был еще до Троянской войны (первый был прерван эпидемией чумы). Именно поэтому Гераклиды в Троянской войне не участвовали. А разбили их аркадцы. Точнее, в поединке старшего Гераклида Гилла убил Эхем – скорее всего, сын Кифея (старше из героев Троянской войны), а не сын Анкея (скорее всего, моложе участников Троянского похода). До Микен и Аргоса Гераклиды просто не дошли, поэтому тамошние цари не прославились своими победами над ними. Захватили Пелопоннес только правнуки Гилла, разделив между собой Аргос, Лаконику, Мессению и Коринф. Аркадию они почему-то предпочли оставить в покое. Возможно, из мистического страха – победа Эхема над Гиллом их очень впечатлила и была сопряжена с разного рода знамениями, остановившими нашествие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену