«Герої» наизнанку

В 1947 г. Зарицкая была арестована, застрелив при задержании оперативного работника. Поэтому упоминание «Монеты» произвело на Гусяк неизгладимое впечатление. «Она в соседней камере», — добавила «Роза», и предупредила: «Держите язык за зубами. Если выдадите меня, ночью задушу!» И Гусяк, напрочь забыв многочисленные оуновские инструкции, «поплыла»… На следующий день, 4 марта, «Роза» сообщила Гусяк, что доказательств против неё у следствия нет и её вынуждены отпустить, и предложила соседке передать записку «на волю». Гусяк с радостью согласилась. В записке она написала:

«… Майте на увазі, що я потрапила до більшовицької в'язниці, де немає людини, яка б пройшла те, що на мене чекає, і не зламалася.

Після першої стадії я тримаюсь, але не знаю, що буде далі… Про мене дуже багато знають, а основне питання — це про ШУ і ДІ (Т. е. про Шухевича и Дидык.).

Мене захопили шестеро і не було можливості покінчити із собою. Знали, що у мене є пістолет і отрута».

Перевод

«… Имейте в виду, что я попала в большевистскую тюрьму, где нет человека, который бы прошёл то, что меня ждет, и не сломался.

После первой стадии я держусь, но не знаю, что будет дальше… Обо мне очень много знают, а основной вопрос — это о ШУ и ДИ (Т. е. о Шухевиче и Дидык).

Меня захватили шестеро и не было возможности покончить с собой. Знали, что у меня есть пистолет и яд

Написав записку, Гусяк попросила «Розу» передать её Наталье Хробак в с. Белогорща, и детально описала, как найти её дом.

…Сегодня Д.Гусяк, благополучно дожившая до наших дней, довольно часто мелькает на телеэкранах, взахлёб рассказывая о зверствах и пытках, которым подвергали её «эмгэбисты», добиваясь информации о месте укрытия Шухевича.

Не стремясь представлять МГБ в качестве эталона «правозащитной» организации, хочу всё же обратить внимание на следующее:

1. В Инструкции по ведению следствия и допроса в Службе безопасности ОУН говорилось: «Физическое принуждение применяем… когда:

1) Следователь убеждён, что объект — преступник и принципиально не хочет говорить;

2) Допрашиваемый не реагирует на поставленные ему вопросы». Подтверждение подобной практики допроса СБ ОУН находим и в показаниях В.Кука («Лемиша»): «Говоря правдиво, следует сказать, что на допросах в СБ нередко применялись меры физического воздействия над лицами, которые подвергались задержанию и допросу. Над задержанными издевались и таким путём получали от них показания, которые во многих случаях не соответствовали действительности. Соответственно этому составлялись неправильные протоколы и, следовательно, принимались неправильные решения об убийствах и расстрелах». Посему хочется на все вопли Гусяк о «катуваннях» в МГБ ответить — нечего пенять на зеркало, коли рожа крива.

2. Если же внимательно изучить хронологию событий, связанных с арестом Гусяк, то станет понятно, что никаких «пыток» чекистам просто не понадобилось. 3 марта в 18.30 её арестовывают, проводят первый допрос, и отправляют в «лазарет», где Гусяк в тот же вечер знакомится с «Розой», а уже 4 марта передаёт «Розе» записку, и оперативники получают всю интересующую их информацию.

Таким образом, не «пытки» и прочие «знущання» чекистов, и уж тем более не мифический агент «Мария», внедрённая в окружение Шухевича в 1944 г., а исключительно беспечность и глупость самой Д.Гусяк стали причиной установления точного местонахождения Р.Шухевича.

На основании полученной от Д.Гусяк информации заместителем начальника Управления 2-Н МГБ УССР подполковником Шорубалкой, начальником УМГБ Львовской области полковником Майструком и начальником ВВ МГБ Украинского округа генерал-майором Фадеевым немедленно был разработан «План чекистско-войсковой операции по захвату или ликвидации Волка».

Заместитель начальника Управления 2-Н МГБ УССР подполковник Иван Шорубалка.

Командующий Внутренними Войсками НКВД-МГБ Украинского округа, генерал-майор Фадеев (крайний слева). Июнь 1945 года, Чехословакия.