Читаем Гетманы Украины. Истории о славе, трагедиях и мужестве полностью

В Москве к этому времени уже опомнились от шока, вызванного разгромом поляков, и стали задумываться о том, как выгоднее использовать сложившуюся ситуацию. Там знали о недовольстве казаков и старшины турецким подданством, а, с другой стороны, Бучачский договор развязал им руки, так как поляки официально отказались от притязаний на Правобережную Украину и Андрусовское перемирие, таким образом, становилось недействительным. Алексей Михайлович уведомил Варшаву, что после того, как Речь Посполитая уступила Правобережье туркам, он не считает себя более связанным условиями Андрусовского договора.

Теперь можно было подумать и о том, чтобы снова начать переговоры с Дорошенко о принятии «руки царя». Именно таким проектом активно занялся глава Посольского приказа А. Матвеев, проводя разведку и в Чигирине, и у Самойловича.

Самойлович очень боялся этих переговоров, не без причины полагая, что если будет избираться единый гетман, то наиболее реальной кандидатурой, скорее всего, будет не он, а Дорошенко. Усилиями Самойловича на совете у Алексея Михайловича в середине марта 1673 года было решено предложить Дорошенко добровольно принять «руку царя», а в случае отказа – идти на него войной. Царь, к радости Самойловича, высказался за сохранение обоих гетманов даже в случае объединения всей Украины.

Поляки со своей стороны тоже предпринимали попытки помириться с Дорошенко, правда, не вполне искренне. Собеский в марте 1673 года на сейме так и заявил, что предлагает отдать гетману «на время Украину», лишь бы оторвать его от турок. Надо отметить, что за прошедшие события Ян Собеский снискал себе огромную популярность и авторитет. Дорошенко догадывался об истинных целях поляков и тоже использовал переговоры, дабы тянуть время. Он крайне настороженно следил за военными приготовлениями Речи Посполитой и одновременно прилагал усилия, чтобы получить в свое распоряжение Белую Церковь.

Для этого предприятия ему была необходима военная помощь. В Крым отправился один из лучших дипломатов гетмана Иван Мазепа. Миссия удалась, и в начале апреля крымский хан со всей ордой выступил на соединение с Дорошенко75. Но поход на Белую Церковь так и не состоялся. Помешала новая угроза с Левобережья.

Самойлович убедил командующего русскими войсками Г.Г. Ромодановского не вступать с гетманом ни в какие переговоры и сразу начать вторжение на Правый берег. Для предупреждения этого нападения Дорошенко мобилизовал свои силы, также в его распоряжении имелось около десяти тысяч орды. В результате неуклюжая попытка Самойловича переправиться под Каневом и склонить на свою сторону Я. Лизогуба потерпела фиаско. Царь был взбешен и поручил архимандриту Киево-Печерской лавры иннокентию Гизелю начать переговоры с Дорошенко.

Одновременно провалились планы поляков использовать для контактов с Дорошенко его давнего знакомого львовского епископа Шумлянского. Поляки готовы были отказаться от условий Бучачского мира, но предлагали возобновить Подгаецкое соглашение. Гетман отослал все польские предложения к султану, что было, безусловно, встречено в Порте с большим одобрением.

Не успел Шумлянский уехать, как прибыл посланец Гизеля. По его уверениям, царь всегда хотел принять Дорошенко в свое подданство, но был связан условиями Андрусовского мира. А вот теперь-де ситуация изменилась, Бучачский договор освободил Алексея Михайловича от обязательств перед поляками и можно принимать Правобережную Украину «под руку царя».

Но Дорошенко и Тукальский не верили русским. Зная, что поляки уже не исполняют положения Бучачского мира, они считали все переговоры уловкой, московской хитростью. Русские сообщат о них полякам, а те – туркам. Все для того, чтобы поссорить гетмана с султаном. Но посланец Гизеля клялся, что русские имели твердое намерение принять Дорошенко и защищать его от турок.

В конечном счете гетман выдвинул свои условия: чтобы царь присягнул на договорных статьях, что на обоих берегах будет один гетман (при этом Дорошенко не настаивал на своей кандидатуре и кокетливо готов был отказаться в пользу «лучшего, чем он»), чтобы царь оборонял Украину, а казаки оставались при своих давних вольностях. Все переговоры гетман просил сохранять в строжайшем секрете – прежде всего, от Самойловича и от поляков.

Царь отказался принять идею единого гетманства, категорически возражал и против принесения присяги, но предлагал договориться на условиях «Статей Богдана Хмельницкого» 1654 года. Несмотря на обещание сохранять переговоры в тайне, о них было сообщено Самойловичу, тот страшно перепугался и с новыми силами начал очернять своего соперника в глазах царя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары