Читаем Гетманы Украины полностью

В начале 1660 года Гоголь в качестве полковника Поднестрянского, вместе с и. Богуном, и. Сирко и М. Зеленским под командой наказного гетмана М. Ханенко участвовал в военных действиях против и. Выговского и поляков27. В конце февраля 1660 года после многочисленных настояний Ивана Выговского коронный гетман с польским войском подступил под Могилев-Подольский. Город, служивший Гоголю резиденцией, помимо него защищали полковники Кирилл Андреев и Иван Богун. Ханенко сообщал Шереметеву: «…пришли де под Могилев гетман корунной Станислав, да обозной Андрей Потоцкие, да писарь Ян Сапега, да изменник ивашко Выговской и Биневской, а с ними де войска конных и пеших людей 18 000, да 11 пушек… да с ними ж де Кайбей мурза с татары, и город Могилев осадили, и под Бряславль, и под иные… городы ходят, и поветы тех городов воюют и жгут»28. В результате осады Могилева «полковники де с казаками на приступе поляков побили с 2000 ч. (человек. – Т. Т.29, «служили верно, на приступех и на вылазках полских людей и татар побивали много»30. После отступления поляков Гоголь с Андреевым приехали к воеводе Г. Козловскому в Кублич. Поляк, современник событий, писал: «…гетман великий Станислав Потоцкий воевода краковский под Могилев поднестрянский с войском подступил, в котором был Гоголь, некий полковник козацкий, желая его взять; когда на штурм было приказано идти людям как чужоземных, так и польских полков, его (штурм. – Т. Т.) отбили с прибылью, ибо около пяти или шести тысяч людей в штурме было убито; и так с большим ущербом и позором наши были вынуждены отступить»31.

В июне 1660 года32 в Могилев прибыл Валашский господарь Константин Шербан с намерением перейти в царское подданство. Полковник сообщил об этом Г.А. Козловскому33.

Однако опыт общения Гоголя с воеводами не стал для него положительным. Это доказали трагические события Чудновского похода 1660 года. Остафий принял в нем участие вместе со многими другими заслуженными полковниками – и. Богуном, М. Зеленским, М. Ханенко и П. Дорошенко34. После первых успешных сражений с поляками Ю. Хмельницкий начал с ними мирные переговоры на условиях Гадячского договора и выдачи русских воевод туркам. Гоголь входил в состав казацкого посольства, посланного гетманом полякам35. Правда, когда поляки настояли на гораздо менее выгодной редакции договора, Гоголь его не подписал.

После заключения Чудновского договора Украинское гетманство раскололось. Большая часть Левобережных полковников не поддержали Юрия Хмельницкого, и среди них началась борьба за власть. «Поднестровский полковник Остафий Гоголь» был среди тех, кто оставался с Хмельницким36.

Однако поведение польской шляхты, почувствовавшей вседозволенность после разгрома русской армии и Чудновского договора, вызывало возмущение Гоголя. В начале февраля 1661 года он (в качестве «могилевского37 полковника») вместе с Кальницким полковником Вертелецким приехал в Умань к Юрию Хмельницкому «для того, что де ляхи черкаские городы разоряют, людей мучат и скарбы и скотину всякую грабят и посылают в Польшу»38. Однако Хмельницкого там не было. «И с Безпалым де они о том говорили, что им делать с лехами, биться ли или нет; и Безпалой де им отказал (так! – Т. Т.)». Тогда полковники поехали в Чигирин к Юрию Хмельницкому и тот сказал: «…пусть де их городы ляхи разоряют и хлеб и скотину всякую грабят за то, что де их полков казаки ленились служить великому государю…».

Полковники поехали в Смелу, где состоялась рада с другими полковниками и «…все приговорили… ляхов, призвав на сю сторону Днепра к Переясловлю, побить; а наказным де гетманом обрали Вертелецкого и хотели идти к Переясловлю с ляхи и с козаками вскоре, как станет Днепр…»39. При этом Юрий Хмельницкий послал гонца «к Дорошенко, чтоб он с войском своим государевых украинных городов и слобод не пустошил и не воевал, а шол бы к Переясловлю с татары и с казаками…»40.

Об этих же событиях имеется и другое известие: «…февраля в последних числех, у черкас была рада… Да на той же раде говорили полковники: уманской Михайло, да Гоголь, да Зеленецкой и корсунские и белоцерковские и иных городов многие черкасы, что лутчие черкасы, покиня жен своих и детей, многие пошли в Запороги»41. Поляков на раде обвиняли в том, что они «на договорных статьях не устояли: будучи в Заднепрских городех, старинных казаков в мещанское (крестьянское. – Т. Т.) тягло написали и емлют с них подати болшие, талерей по 100 и по 200 и болши»42.

По ходатайству гетмана и Войска Запорожского Остафий Гоголь был нобилитирован43, т. е. признан шляхтичем. Тут надо понимать, что вся шляхта, принимавшая участие в казацком восстании, была предана «инфамии», т. е. лишена дворянского статуса.

Перейти на страницу:

Все книги серии История России (Центрполиграф)

Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.
Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.

Николай и Марина Коняевы провели колоссальную работу, в результате которой была описана хронология одиннадцати веков русской истории – от крещения Руси до наших дней. На каждый год истории даны самые главные события в жизни страны. Читатели впервые получат уникальный пасхальный календарь на все годы указанного периода.Богатая история великого государства не способна уместиться на страницах одного издания. Читателей ждут две весомые книги, каждая из которых самостоятельна, но полная картина сложится у обладателя обоих томов. В первый вошел период истории от 809 до 1894 года.Русская хронология сложна и чрезвычайно запутанна, и поэтому издатель не всегда согласен с мнением авторов, что ни в коем случае не умаляет ценности издания.

Марина Викторовна Коняева , Николай Михайлович Коняев

История / Образование и наука
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Печальные ритуалы императорской России
Печальные ритуалы императорской России

В государственной культуре символы и церемониалы всегда играют важную роль. За деталями этикета встают вопросы политики государства, его идеологии и престижа верховной власти…Сегодня наблюдается закономерный процесс возвращения интереса к вопросам этикета, подготовки и проведения различных церемоний в Российской империи, и связано это с необходимостью возвращения к традиционным для нашей страны ценностям, нашедшим отражение в менталитете русского народа. Только опираясь на глубокие знания, можно создавать новые традиции и ритуалы, вбирая опыт предков и привнося в них реалии своего времени, поэтому изучение отработанного строя проведения государственных мероприятий, к которым в первую очередь относятся императорские похороны, настоятельно продиктовано современностью.Траурный ритуал является отражением культурных, религиозных, политических, эстетических и этических норм, принятых конкретным обществом в определенную историческую эпоху.До настоящего времени не было предпринято комплексного анализа похорон членов императорской семьи в России в XVIII–XIX вв. Впервые подробно и на протяжении продолжительного периода истории изучены и проанализированы все элементы государственного мероприятия такой значимости, как траурный ритуал в Российской империи. Уникальная книга Марины Логуновой позволяет заполнить существующий в исторической науке пробел и способствует отработке современных государственных мероприятий высокого уровня.

Марина Олеговна Логунова

Документальная литература / История / Религиоведение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука