Гибель Атлантиды<br />(Неоспоримые свидетельства падения и гибели легендарной цивилизации)

Троя Гомера почти всеми считалась мифом, пока германо-американский любитель-археолог не раскопал ее в турецкой земле. В первые годы XXI в. поиски Атлантиды можно сравнить с поисками Трои в конце XIX в. В то время почти все профессиональные ученые считали Гомерову поэму литературным вымыслом. Всего лишь несколько исследователей, по большей части непрофессионалов-любителей, настаивали на том, что «Илиада» исторически корректна, если и не в деталях, то по тону и духу. И один из этих самонадеянных археологов-любителей взялся доказать, что Троя — реально существовала. Сегодня весь мир ждет появления еще одного Шлимана, который откроет Атлантиду и вновь докажет, что скептики были не правы.

Сравнение Трои и Атлантиды не случайно — и не только с точки зрения археологии. Обе эти культуры существовали и достигли расцвета в одно и то же время, в бронзовом веке. После Илиона был обнаружен центр микенской цивилизации, а затем минойская и хеттская столицы. В последние годы были подняты из-под земли еще и другие руины «Героического века» в Греции и на Ближнем Востоке. Атлантида — просто последний из «потерянных городов», который ждет своего часа.

Никто не утверждает, что найти Атлантиду легко. Романтические картины более или менее сохранившихся храмов, дворцов и колонн, украшенных гирляндами водорослей, терпеливо ждущих своих открывателей в изумрудной глубине океана, совершенно не реалистичны. Этот остров пережил катастрофу, сравнимую с ядерной атакой. Что могло сохраниться от города спустя тысячелетия, неизвестно.

Вулкан Атлант мог разрушиться в боковой части, подобно извержению горы Св. Елены, и тогда воды моря хлынули в жерло горы. В результате последовавшего затем взрыва вкупе с внезапно накатившей на город гигантской волной весь остров полностью погрузился в пучину океана.

С. Леонард, один из лучших атлантологов, предположил, что остров погиб не в результате извержения вулкана, а в результате землетрясения, что больше соответствует рассказу Палтона. Ни в «Тимии», ни в «Критии» нет упоминаний о вулкане. Как на причину разрушения там указывается именно на землетрясение. Леонард предположил, что гора Атлант была материковым образованием, в состав которого входил сиаль (относительно легкая, непрочная смесь кремния (silicon) и алюминия), которым были покрыты более тяжелые базальтовые скалы из симы (состоящей из кремния и магния). Сильные подводные толчки сотрясли базальтовую основу, резко нарушив уровень сиаля, на котором Атлантида и сползла в океан.

Нечто подобное и в самом деле имело место 7 июня 1692 г., когда Порт-Рояль на Ямайке «соскользнул» прямо в Карибское море, унеся с собой две тысячи жертв. И до сих пор аквалангисты находят там самые разные хозяйственные предметы, так что шансы найти что-нибудь, оставшееся от целой Атлантиды, могут быть весьма высоки, если, конечно, с ней произошло нечто подобное. Вулканическое извержение оказывает гораздо более разрушающее действие. Если был задействован геологический механизм разрушения (извержение вулкана, землетрясение), то шансов на сохранение каких-либо артефактов слишком мало, особенно если все было погребено под сотнями футов ила, или, что еще хуже, — под застывшей лавой. Но, невзирая на всевозможные препятствия, стоит сделать попытку. Ведь это был, в конце концов, огромный город, и вполне может представиться благоприятная возможность найти хоть какие-нибудь физические свидетельства его существования.

Имеются весьма веские геологические причины начать подводные исследования возле отмели Джозефины, расположенной в 250 милях к западу от Гибралтарского пролива. Это весьма соблазнительно и с точки зрения археологии, учитывая окружение. Гуанчес, обитавшие на Канарских островах, с их легендами о родине предков, скрывшейся в волнах, уже упоминались выше среди прямых потомков атлантов. Возле восточного берега самого большого из островов архипелага — Тенерифе аквалангисты обнаружили обтесанные каменные блоки, образующие площадь в 900 кв. футов с широкими ступенями, ведущими к тому, что, возможно, могло быть портом или доком. П. Капеллано, организатор погружений в 1981 г., доложил о том, что эта мостовая была покрыта вырезанными фигурами, идентичными с теми, которые остались после гуанчес на стенах пещер. Подобные же каменные сооружения на такой же глубине (50 футов) были сфотографированы возле берегов Марокко. И хотя ни одна из этих находок не привлекла внимания официальных научных кругов, тем не менее, они реально существуют и настойчиво предлагают достойную цель для исследователей, занятых поисками погибших цивилизаций. Подчеркнем, таких подводных мест в этом районе — дюжины!