Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей

Вы можете взять в руки нож в десять утра. Но опытный эксперт, анализирующий рукоятку позже в тот же день, вполне может обнаружить более яркий и полный профиль ДНК человека, который использовал нож четырьмя днями ранее. Возможно даже, что криминалисты смогут найти образцы человека, который вообще никогда не прикасался к ножу.

В другом исследовании участников попросили жать руку партнеру в течение двух минут, а затем подержать нож. При исследовании ДНК на ножах в 85 % случаев обнаруживали ДНК и первого человека, и второго, а в 15 % – только второго.

Это означает, что перенос ДНК может быть относительно случайным. Простое присутствие его на месте происшествия может полностью исказить правду и даже привести к осуждению невинных людей за преступления, к которым они не имели никакого отношения.

Бездомный Лукис Андерсон совершил длинный список преступлений, не связанных с насилием, из-за чего его ДНК попала в базу данных США. В ноябре 2012 года детективы отдела убийств в Калифорнии обнаружили ДНК Андерсона на месте хладнокровного убийства миллионера Равиша Кумры в его особняке в предгорьях Сан-Хосе, недалеко от Сан-Франциско. Судебные эксперты сопоставили биоматериал, найденный под ногтями жертвы, с ДНК Андерсона из базы данных.

Лукис Андерсон провел в тюрьме в общей сложности пять месяцев, прежде чем его адвокат смог представить записи, свидетельствующие о том, что клиент во время убийства проходил детоксикацию в местной больнице. Позже выяснилось, что парамедики, которые прибыли на экстренный вызов в особняк Кумры, ранее той ночью лечили Андерсона. Они непреднамеренно перенесли его ДНК на место преступления с помощью пульсоксиметра, устройства для измерения уровня кислорода в крови, которое надели на руку Кумры.

Ложноположительные совпадения ДНК

Один из основных вопросов в генетической генеалогии[15] заключается в том, является ли совпадающий с образцом сегмент ДНК «достаточно большим» для дальнейшего исследования. При анализе биоматериалов в большой базе данных может обнаружиться незначительное совпадение маленького участка ДНК, которая не имеет никакого отношения к найденной на месте преступления. При этом сами полицейские, имеющие дело с ДНК-тестами, не всегда осведомлены о такой вероятности. Подобные совпадения называются ложноположительными, и риск их возникновения наиболее высок, если результат теста ДНК хранится в большой базе данных, содержащей миллионы образцов.

В 1999 году 49-летнего Рэймонда Истона из Великобритании арестовали и обвинили в краже со взломом в городе, расположенном более чем в 160 километрах от его дома. Образец ДНК, взятый с места преступления, соответствовал профилю мистера Истона в национальной базе данных. Несмотря на то что мужчина находился на поздней стадии болезни Паркинсона и не мог пройти более десяти метров без посторонней помощи, его держали под стражей, пока адвокат не убедил полицию провести дополнительное исследование, которое немедленно оправдало его.

Позже выяснилось, что профиль ДНК мистера Истона загрузили в базу данных четырьмя годами ранее после бытового спора, и вероятность совпадения с ДНК, найденной на месте преступления, на самом деле составляла лишь 37 миллионов к одному. Однако это было недостаточно явно подчеркнуто в автоматически сформированном компьютерной программой заключении.

Как показывает этот жестокий случай, совпадения ДНК не подтверждают автоматически личность преступника. И вполне вероятно, что в тюрьмах Великобритании и других стран мира томятся многие люди, признанные виновными в преступлениях, которых они не совершали.

– Простая классификация подобных случаев как результатов ложноположительных совпадений никоим образом не решает проблему, – сказал один бывший детектив отдела по расследованию убийств. – Тесты ДНК не всегда верны, и полиция должна это понимать.

Новые технологии, связанные с ДНК

Считается, что в самом ближайшем будущем образцы ДНК позволят следователям составлять описания потенциальных подозреваемых. Это связано с новейшим, быстро развивающимся побочным продуктом генетических исследований, называемым «ДНК-фенотипирование». Оно включает в себя прогнозирование особенностей организма с использованием только генетической информации, полученной в результате генотипирования[16] или секвенирования[17] ДНК. Фактический внешний вид человека предсказывается на основании математической модели.