Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей

Однако в 2003 году – всего через семь лет после того, как ССЭ взяла на себя управление судебной системой Великобритании, – лейбористское правительство при Тони Блэре объявило, что урезает штат организации в рамках мероприятий по сокращению расходов. Министры призвали полицию Великобритании начать заключать контракты на проведение судебно-медицинской экспертизы с частными компаниями. В то время правительство Великобритании считало, что этот шаг поможет создать высококонкурентный рынок и что затраты на судебную экспертизу снизятся. Но многие британские ученые-криминалисты были потрясены таким решением, потому что считали свою научную работу слишком важной, чтобы просто выставлять ее на торги.

В 2011 году три лаборатории ССЭ закрыли в попытке снизить расходы после получения государственной помощи в размере 50 миллионов фунтов стерлингов двумя годами ранее. В то время ССЭ по-прежнему занимала 65 % «рынка судебной экспертизы» Великобритании, а оставшиеся 35 % – компании частного сектора. В 2012 году новое консервативное правительство объявило, что ССЭ полностью закроют. Министр внутренних дел Джеймс Брокеншир утверждал, что служба тратит 2 миллиона фунтов стерлингов в месяц. Он заявил, что компания «неконкурентоспособна и взимает слишком высокую плату за свои услуги, следовательно, теряет бизнес из-за частных компаний-конкурентов».

Один лондонский судмедэксперт прокомментировал этот вопрос:

– Это сродни тому, как сказать преступникам, что они вольны делать то, что, черт возьми, они хотят, потому что у полиции больше нет важных инструментов, необходимых для раскрытия преступлений.

В результате закрытия ССЭ некоторые из ведущих судебных экспертов Великобритании переехали за границу, где зарплаты выше, а работа более стабильна.

– Эти сокращения и закрытие ССЭ вызвали мини-эмиграцию научных кадров, – объяснил один лондонский судмедэксперт. – Казалось, что нас оттесняют с дороги в рамках мероприятия по сокращению расходов, которое полностью игнорировало потребность в наших услугах, когда дело доходит до раскрытия преступлений.

Тем временем полиция Великобритании продолжала прилагать усилия по сокращению бюджетов и расходов. Это привело к тому, что эксперты стали чрезмерно сосредоточены на доказательствах, связанных с ДНК, исключив другие сферы, от экспертизы оружия и до отпечатков пальцев.

Один судмедэксперт недавно сказал мне:

– Это была ужасная ситуация. Мы были учеными, пытавшимися раскрыть случаи смерти, и оказались в эпицентре торгов, когда частные судебно-медицинские компании пытались обойти друг друга, чтобы получить работу. Полиция даже запрашивала у криминалистических лабораторий расценки и прекращала целые расследования, потому что не могла себе позволить такие расходы. Другими словами, расследования преступлений откладывались исключительно по финансовым соображениям. Это ужасно.

* * *

В телевизионных драмах, таких как «Безмолвный свидетель», большинство загадочных убийств разворачивается в течение нескольких часов экранного времени. На самом деле судмедэкспертам могут потребоваться недели, месяцы и даже годы, чтобы обнаружить и исследовать ключевые улики. Судмедэкспертам и сотрудникам правоохранительных органов всегда приходится думать и о мотиве убийства. Все это нельзя просто сделать на основании одного лишь образца ДНК. Поиск доказательств, построение умозаключений и выводов, использование их для привлечения виновных к ответственности – сложный процесс, поскольку все части головоломки должны встать на свои места после завершения расследования убийства.

Все судмедэксперты постоянно ищут основные вещественные доказательства. Это может быть любой предмет, который в конечном счете свяжет подозреваемого с местом происшествия.

Например, окажется, что волокно, найденное на месте убийства, оторвалось от куртки «Армани» или что пулю выпустили из пистолета «Глок G24».

Судебно-медицинская экспертиза вообще не приносила бы плодов, если бы не разнообразие специальностей высококвалифицированных экспертов. В реальной жизни дела, как правило, расследуются поэтапно. Это требует терпения и самоотверженности. Каждый участник процесса, от сотрудников полиции на месте происшествия до криминалистов, должен сыграть свою роль. Информация всегда тщательно сопоставляется, и она обычно содержится в аккуратно сформулированном отчете, который может быть подкреплен последующими выступлениями в суде свидетеля-эксперта.