Максимальные результаты ЕС показала в трёх областях Галичины и в Киеве (от 12% до 20% голосов избирателей), где проживает наиболее национально (точнее, националистически) ориентированный избиратель; получив при этом единственное второе место в столице. Не преодолела 5% барьер партия Порошенко в семи областях Юго-Востока Украины и на Закарпатье.
Голос. Список регионов, в которых партия поющего лидера показала наилучший результат, полностью совпадает со списком Европейской солидарности Порошенко: Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области и Киев. Причём во Львовской обл. по итогам выборов по партийным спискам Голос занял первое место, в Тернопольской – второе. Более 5% голосов избирателей партия Вакарчука, кроме вышеуказанных регионов, получила только в Киевской, Волынской и Ровенской областях. Меньше всего голосов партия получила на Юго-Востоке Украины, в том числе в Донецкой и Луганской набрав менее 1,5% голосов.
Какие предварительные итоги уже можно подвести.
Первый. В ходе президентско-парламентской избирательной кампании прогнивший антинародный националистический режим Порошенко-Парубия сметён с политической арены.
Второе. В обществе доминируют запрос на прекращение войны, на восстановление мира на Донбассе, запрос на улучшение жизни трудового народа.
Но при этом мы должны иметь в виду.
Третье. Проигравшие политические силы не собираются без боя уходить с политической арены. Об этом свидетельствует прохождение в парламент партии Порошенко и её дублёра в молодёжной среде, партии Вакарчука. Кстати, если сложить результаты этих двух политических сил, то они набрали больше голосов и получили больше мест в парламенте, чем пророссийская ОПЗЖ (и это без учёта Батькивщины). О чём это свидетельствует.
Четвёртое. Это говорит о том, что влияние национализма, националистической идеологии на Украине, в первую очередь в трёх областях Галичины (Галиции) и в Киеве, всё ещё сильно и далеко не изжито. И пусть «Свобода» Олега Тягнибока и вместе с ней шедшие в парламент крайне правые силы заняли всего 11 место и получили 2,16% голосов, но это всё же более 315 тысяч избирателей. Это исключительно организованные, хорошо финансируемые, агрессивно настроенные силы – о чём хотя бы говорят последние события вокруг телеканалов NEWSONE и «112Украина».
Национализм пустил крайне глубокие корни в сознании народа, прежде всего западноукраинской галичанской молодёжи, и борьба предстоит с ним тяжёлая. Но изживать национализм можно и нужно, иначе ни о какой независимости Украины и речи быть не может. Это особенно доказано в годы пятилетнего правления режима Порошенко.
Пятое. Слова Зеленского, особенно данные им народу обещания в его инаугурационной речи, расходятся с делами. Продолжение антироссийского курса на ЕС и НАТО, преклонение перед США говорит о том, что достижение мира откладывается в долгий ящик. Без восстановления сотрудничества с Россией ни о каком мире на Донбассе и речи быть не может.
Шестое. Стремление к дальнейшему сотрудничеству с Международным валютным фондом, отсутствие реальных планов к восстановлению разорванных экономических связей с Россией говорит о том, что слова об улучшении жизни народа являются не более чем красивым предвыборным обещанием, которое реально никто выполнять не собирается. Об этом же свидетельствует и идеология либертарианства, которая, по словам представителей команды Зеленского, будет положена в основу экономической деятельности будущего правительства.
И особенно тревожит намерение команды Зеленского начать продавать землю, что положит конец всяким остаткам суверенитета и независимости Украины. Земля будет скуплена транснациональными корпорациями, банками и глобальными финансовыми структурами, а крестьяне превратятся в крепостных на собственной земле.
ВЫВОДЫ.
Первый. Украина, начиная с режима Порошенко, окончательно перешла под прямое внешнее управление глобальными международными финансовыми структурами, которое они осуществляют, опираясь на госдепартамент США, ЦРУ, Международный валютный фонд и Европейский Союз. И то, что это управление осуществляется успешно, говорит и победа Зеленского и его команды на прошедших выборах.