Гипотезы и заблуждения, о которых должен знать современный человек

Помимо прочих, имеются и линии без названия, значение которых предопределяется их ходом — вертикальным или горизонтальным относительно пальцев. В первом случае, по мнению хиромантов, можно рассчитывать на благоприятствование всем начинаниям, а вот во втором случае всю жизнь достижению желаемого будут всячески мешать происки недоброжелателей, а также просто невезение.

Важное значение имеет не только наличие и протяженность той или иной линии, но также ее ширина и цветовая выраженность, а именно: блеклые, тонкие, теряющиеся линии заведомо ни о чем хорошем не свидетельствуют — болезненность, вечная неудовлетворенность жизнью сопутствуют их обладателю, тогда как глубокие красные «штрихи жизни» подчеркивают «железное» здоровье, кипучую энергию, неутомимость и веселый нрав человека.

Конечно, и этому взгляду хиромантов нашлось свое простое физиологическое объяснение, не имеющее особого отношения к личности человека и предопределенности судьбы планетами, — человек, занятый тяжелым физическим трудом с молодых лет, конечно, просто не может не иметь рук с усиленным кровоснабжением, стало быть, и все черточки на ладонях будут «заполнены» капиллярами, а вот люди, не имеющие физических нагрузок по ходу профессиональных занятий, имеют и соответствующего вида руки. Таким образом, все учение о хиромантии укладывается в довольно простые законы физиологии и анатомии, а следовательно, никакого предопределенного влиянием планет значения иметь не может.

Френология

Под френологией подразумевается учение о взаимосвязи формы черепа с умственными и моральными качествами человека. Научно уже давным-давно была обоснована несостоятельность подобных воззрений, однако выражение «высоколобый — значит умный» продолжает существовать, и вряд ли кто-нибудь задумывается над его бессмысленностью. Эта глава призвана помочь понять суть данного заблуждения.

Наверное, образ мудрого старца уже много тысяч лет не претерпевал особых видоизменений. Даже в русских сказках описывался седовласый человек с «благородным челом». Высокий лоб смотрится очень внушительно, если же к этому добавляется проникновенный взгляд, вряд ли у кого-то, не знакомого близко с этим человеком, мелькнет мысль, что обладатель всего этого не особо умен.

Итак, первые серьезные исследования «устройства» человеческого черепа относятся к эпохе становления науки эволюции и, в частности, к известной теории Чарльза Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Археологические раскопки позволили восстановить этапы видоизменения структуры человеческого тела от первобытного до современного.

Переход к прямохождению, отделение большого пальца от кисти, протекавшие тысячи лет, явились результатом прогрессивной биологической эволюции человеческого существа. Параллельно с этим протекал процесс становления человека как социального и разумного создания: возрастание массы мозга и усложнение его организации — увеличение площади коры, усиление ее складчатости, появление большего количества извилин и борозд, повлекших за собой формирование мышления.

Конечно, эволюция шла по пути увеличения массы мозга и укрупнения черепной коробки. Так, австралопитеки, древние полуживотные, прародители современных людей, обладали относительно небольшим мозгом (средний объем равнялся 500 см ³). Питекантроп, обнаруженный впервые на о. Ява, имел более высокоорганизованный головной мозг (около 1000 см ³в объеме).

Неандертальцы, существовавшие всего 50 тыс. лет назад, по своему строению уже практически не отличались от современного человека, в частности структурой центральной нервной системы (объем мозга равен 1300–1600 см ³). Рисование на скалах, занятие скотоводством и земледелием — все это свидетельствовало об очень высоком уровне их развития, однако лобная область черепа неандертальцев все же уступала по размерам, а вот затылочная — превышала соответствующие отделы черепа современного человека, да и сами черепные кости были несколько массивнее.

Интересной особенностью архантропа, т. н. промежуточного звена между человекообразными обезьянами и людьми, появившимися на Земле 1,5–0,5 млн лет назад, является то, что объем его мозга достигал 1400 см ³. Парадокс заключается в том, что между архантропом и человеком разумным огромное временное пространство и множество этапов постепенного усложнения, а объем мозга обезьяночеловека, а следовательно, и объем черепной коробки не уступал аналогичным показателям человека разумного, а в некоторых случаях и превосходил.