Их комментировал Гален. Они традиционно датируются 410-ми годами. Отталкиваются от имени больного из третьей структуры — это Антифон, сын Критобула. Его имя появляется также на двух надписях в Тасосе, одна датируется 411/410 (408/407) годами. Но если надписи свидетельствуют, что этот Антифон, сын Критобула, был в это время феором (магистрат Тасоса), то они не позволяют узнать, был ли он тогда болен. Так как этому больному повезло, и он выжил, он мог болеть и до, и после своего избрания на должность феора! Другой момент установления даты: в «Эпидемиях» III,(2-й больной) «новая городская стена» может обозначать восстановленную в 411 году олигархическим режимом стену. Но есть мнение, что это могла быть более старая стена.
18. «Эпидемии» II, IV, и VI
Вторая группа «Эпидемий». В отличие от первой, она написана в форме заметок. Единство этих трех книг подтверждается именами больных, которые переходят из одной книги в другую, и параллельными редакциями.
«Эпидемии» II
Невозможно дать точное представление о разнообразных заметках, написанных врачом, который практиковал в Фессалии, на фракийском побережье в Эносе и особенно на Пропонтиде в Перинфе, куда врачи прибывали группами.
Три элемента, различаемые в «Эпидемиях» I и III (то есть «структуры», общие замечания, карточки больных) здесь перемешаны и часто фрагментарны. Снова встречается описание «структур». Общие рассуждения занимают гораздо большее место, чем в «Эпидемиях» I и III. Это отношение между временами года и болезнями, ход болезни, понятие «периоды», «кризисы», «скопления» и т. д. Среди общих описаний самым известным является описание сосудов (II, 4,1)). Что касается карточек больных, они перемешаны без всякого порядка.
«Эпидемии» IV
Место действия то же, что в «Эпидемиях» И: Кранон (IV, 14 и 37), Энос (IV, 48), Перинф, где жила группа врачей (IV, 21). Упомянут также ряд сел: село Гипполоха (IV, 31), Амфилоха (IV, 45) и Медосада (IV, 45). Другое место — Аканф в Халкиде (IV, 20). Книга содержит фрагменты «структур», место которых нельзя уточнить. Общие замечания здесь тоже перемешаны с описанием отдельных случаев больных.
«Эпидемии» VI
География та же, что в двух предыдущих книгах (Кранон IV, 1.7, Энос VI, 4, И, Перинф VI, 2, 19, VI, 7, 10).
Другие места: уже известные по «Эпидемиям» I и III Тасос и Абдера (VI, 8 29 и 30), а также Фарсал в Фессалии (VI, 8, 18). Замечательный отрывок, взятый из «структур», описывает кашель с рецидивами и осложнениями, который свирепствовал зимой (VI, 7, 1). Хотя место не уточнено, сопоставления (VI, 7, 10) позволяют предполагать Перинф. Общие рассуждения чередуются с описанием болезней, как в предыдущих книгах. Именно в этой книге содержится критика врача Геродика (VI, 3, 18) и красивая формулировка: «Природа — врач болезней» (VI, 5, 1).
Принадлежность и дата
Очевидно, что эти три книги принадлежат одному автору. Автор был из группы странствующих врачей, из круга учеников Гиппократа, во время фессалийского периода. Гален комментировал II (сохранился только арабский перевод) и VI книгу.
Сборник датируется концом V или началом IV века. Упоминание о появлении «немалого светила» позволяет предполагать 427/426 год. Но ни одна из этих дат не бесспорна. Ориентиры: село Медосада (IV, 45) — это одно из сел, которое царь Фракии Севт подарил своему фавориту Мед осаду (Ксенофонт, «Анабасис»: этот дар был получен в 400 году, но никак не раньше). Были сделаны более сомнительные сопоставления: Киниска, который вел автора к больному в Перинфе, отождествили с Киниском, который был упомянут Ксенофонтом в «Анабасисе» и который в 400 году находился на Херсонесе Фракийском. В любом случае, собранный автором материал, вне всяких сомнений, приходится на долгие годы путешествий в качестве странствующего врача.
19. «Эпидемии» V и VII
Третья группа «Эпидемий». Пятая книга, в отличие от предыдущих, содержит в порядке исключения общие рассуждения (гл. 54, 57 и 58) или отрывочные описания структур (73, 78, 94). Она состоит из карточек больных.
Когда указывается город, где жили больные (и где практиковал врач), мы встречаем Элиду (гл. 1–2), Эниады (гл. 3–8), Афины (гл. 9-10), Лариссу (гл. 11, 13–25), Феры (гл. 12), Омил (гл. 27–31), Саламан (гл. 32), Акант (гл. 52), Делос (гл. 61), Карду (гл. 100), Абдеру (гл. 101), Олинф (гл. 106), Малию (гл. 26). В целом описания замечательные и позволяют поставить ретроспективные диагнозы.