Читаем Гитлер угрожает Чехословакии полностью

Мероприятия, проведенные чехословацким правительством по укреплению обороны границ, — мобилизация одного года запаса, направление некоторых войсковых соединений на наиболее угрожаемые участки границы, в Судетскую область, мобилизация грузового автотранспорта для целей обороны и др. — встречены широкими массами населения с большим энтузиазмом.

Со всей настоятельностью ставится сейчас задача организации единого фронта на основе защиты целостности и независимости Чехословацкой республики. Основная сила, которая может и должна возглавить единый фронт, — это рабочий класс во главе с коммунистической партией Чехословакии. Коммунистическая партия Чехословакии опубликовала специальное воззвание, в котором она ставит перед народом задачу объединения в единый демократический фронт борьбы за охрану республики, против фашизма.

Крупной победой коммунистической партии, возглавляющей демократический фронт в борьбе с фашизмом, являются итоги муниципальных выборов в Чехословакии. В одной лишь Праге коммунисты во время первого тура получили на выборах 90 373 голоса против 58 731 голоса в 1931 г. По количеству полученных мандатов (17) коммунистическая партия заняла второе (после партии Бенеша) место в муниципалитете столицы Чехословакии. Другие левые партии правительственной коалиции в Праге также получили прирост количества поданных за них голосов. В то же время реакционные партии — аграрии, словацкая клерикальная партия и др. — потеряли значительное количество голосов. Даже судето-немецкая партия Генлейна, несмотря на бешеный террор, проводившийся ею, получила в Праге некоторое уменьшение количества голосов.

Итоги выборов в тех районах, где они проведены, являются яркой антифашистской демонстрацией.

Второй тур муниципальных выборов в Чехословакии, состоявшийся 29 мая, также принес победу коммунистам и чешским социалистам (партия Бенеша). Эти выборы одновременно показали уменьшение количества голосов, поданных за фашистские и профашистские партии. Не только в столице, но и в провинции итоги выборов свидетельствуют о значительном росте антифашистских настроений.

Итоги выборов еще раз подчеркивают, что чехословацкий народ готов дать отпор зарвавшимся фашистским агрессорам, что Германия при попытке осуществления своих захватнических планов в отношении Чехословакии встретит энергичное сопротивление.

Оборонные мероприятия чехословацкого правительства, все больший рост антифашистских настроений, нашедший свое яркое выражение в итогах выборов, свидетельствуют о том, что фашистский агрессор не может рассчитывать на безнаказанность.

Это признает и буржуазная печать даже и таких стран, которые в общем весьма покровительственно относятся к агрессивным планам германского фашизма.

Так, английский журнал «Экономист», говоря о том, чем отличается Чехословакия от Австрии, пишет:

«В следующих трех очень важных отношениях отличается Чехословакия от Австрии. Во-первых, большая часть чехословацкого населения не только не является немецким, но отнюдь не намерена снова подвергнуться немецкому игу, которое это население терпело в течение 300 лет. Во-вторых, Австрия была бессильной защищать себя собственными силами, тогда как Чехословакия, напротив, очень сильна. В-третьих, Австрия имела много друзей, но не имела союзников, тогда как Чехословакия дружна с двумя державами, которые являются в военном отношении самыми сильными державами в Европе».

Можно надеяться, что чехословацкий народ использует эти преимущества для того, чтобы дать отпор фашистским агрессорам.

* * *

Дальнейший ход событий в Чехословакии во многом зависит теперь от позиции Англии и Франции. Какую же позицию заняли эти государства в отношении Чехословакии перед лицом нависшей над ней опасности военного нападения? Между Францией и Чехословакией, как известно, заключен союзный договор. В самое последнее время французское правительство заявило, что оно не отказывается от своих обязательств перед Чехословакией, вытекающих из франко-чехословацкого союзного договора. Такая позиция Франции в отношении Чехословакии полностью соответствовала бы интересам французского государства, для которого укрепление Германии в Чехословакии, усиление в результате этого германской военной и стратегической мощи представляло бы непосредственную угрозу. К сожалению, Франция непоследовательно проводит такую политику. Наоборот, в последнее время все сильнее чувствуется влияние Англии на французскую политику, толкающее ее на путь поощрения и уступок агрессору. При поездке французских министров в Лондон переговоры между ними и представителями английского правительства велись именно в этом направлении. После окончания этих переговоров чехословацкие послы в Париже и Лондоне прибыли в Прагу для докладов кабинету министров о позиции, занимаемой Англией и Францией в вопросе об угрозе Чехословакии со стороны Германии. Основное, что они могли рассказать, это о совместном требовании Англии и Франции сделать максимальные уступки Генлейну, что по существу означает, конечно, уступки Гитлеру.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика