Гладиатор

...А еще мы имеем очень интересное обстоятельство: абсолютную невозможность утечки информации.

В себе Лещинский был уверен. О его контактах с Крестным знали только трое: он, Лещинский, сам Крестный и еще Господь Бог. И в Крестном он тоже не сомневался. Крестный - человек умный. И даже очень умный. Разве стал бы он так нервничать и так наезжать на Лещинского, если бы чувствовал за собой вину? Нет, не стал бы.

Может быть, кто-то следит за Лещинским. Несмотря на все конспиративные предосторожности, принятые перед встречей с Крестным, кто-то сумел сесть ему на хвост, зафиксировать его встречу с Крестным? А затем уже через Крестного вышел на того человека, который работал по Кроносову, - на ликвидатора? Да нет, ерунда получается. Ведь такой расклад возможен, если допустить, что Крестный младенчески наивен в вопросах конспирации. А он в своем деле далеко не ребенок.

Наконец, есть еще одна возможность... Наивен тот, на кого, по словам Крестного, началась охота. Но это тоже ерунда, поскольку полностью противоречит характеристике, данной ему Крестным. Как он сказал? "Тот, кто работал с Кроносовым, - припомнил Лещинский, - мне любого золота дороже". И еще что-то - о том, что убить его очень сложно, сложнее, чем любого другого. То есть речь шла о его высокой квалификации.

Значит, не было утечки информации. А тем не менее информация у кого-то была. Это первый вывод. "Небольшой, зато объективный", - усмехнулся про себя Лещинский.

Далее. Информация о чем? Прежде всего - о готовящемся третьем покушении на Кроносова.

Ну, тут не надо быть гением, достаточно и бытового, кухонного здравого смысла, чтобы сообразить, - раз две попытки оказались неудачными, значит, должна последовать третья.

Важнее другое. Кто-то знал не только о неизбежности предстоящего теракта, но и о том, где и когда он состоится. С местом-то, пожалуй, проблем нет, место традиционное - дом родной. А вот как со временем? Если Лещинский правильно понял слова Крестного, а ему казалось, что это именно так, человек, проводивший ликвидацию, работал один. Это означает, что, кроме него, о времени проведения операции не мог знать никто. Даже Крестный.

Это уже хорошо. Просто отлично. Можно сделать второй вывод, поценнее первого: никто не располагал информацией о времени убийства банкира.

Первое следствие из этого вывода - именно первое, то есть самое важное, так как оно касается его, Лещинского, жизни, - он тоже не знал времени и тактического рисунка ликвидации. И соответственно не мог никому о нем сообщить.

Второе следствие - стороннее наблюдение велось не столько за ситуацией с Кроносовым, сколько за самим проводящим ликвидацию исполнителем. Только так можно объяснить знание кем-то времени ликвидации. Совпадение по времени ликвидации Кроносова и попытки устранения человека, который его убил, не могло быть случайным. Существовала причинно-следственная связь...

Лещинский был убежденным детерминистом, всегда искал причину всего. И находил ее...

Отсюда следовал простенький в общем-то вывод: кого-то очень интересует личность или деятельность исполнителя - того человека, о котором Крестный говорил столь взволнованно и которого ценил столь высоко...

Интересует потому, что он стал кому-то мешать...

Лещинский почувствовал, что наконец уцепился за ниточку, указывающую дорогу к ясному пониманию ситуации... Но может быть и так, что он держит в руке лишь обрывок, не привязанный к основной нити и не ведущий к клубку... Лишь сплетенный, спутанный с главной нитью отдельными волокнами. Дернешь чуть сильнее, чем можно и нужно, - и останешься с обрывком, то есть фактически ни с чем...

Лещинский осторожно, сдерживаясь, потянул на себя нащупанный логический обрывочек...

...Тесно соседствовавшие во времени события не имели внутренней связи между собой, но все же оказались выстроенными в хронологический ряд... Значит, кто-то их выстроил.

В итоге имеем третье следствие: события кем-то формально, искусственно связаны, чтобы создать впечатление их взаимозависимости в глазах наблюдателей, если хотите, зрителей. А зрителей было всего двое - он и Крестный.

Кому это нужно? И зачем? Первый вопрос пока отложим. Не все сразу...

В хаос социальной жизни Лещинский не верил. У каждого логически организованного действия или события должна быть цель, а иначе все спонтанно, все в хаос...

...У того, кто пытался связать смерть банкира и покушение на жизнь его убийцы в единый узел, могла быть только одна цель - войти в контакт с заказчиками устранения Кроносова: с Крестным и с ним, Лещинским. Оригинальный, однако, способ привлечь внимание заказчика!..

Вода в ванной вдруг показалась Лещинскому слишком прохладной, хотя температура ее автоматически поддерживалась на том уровне, который он сам установил на программном пульте управления.

...Никакой это, на хер, не оригинальный способ... Это самый красноречивый способ! И даже не привлечь внимание, а предупредить. Крестного предупредить что его деятельность кому-то не нравится. Предупредить его, Лещинского, о том же самом...