Читаем Гладиаторы полностью

В качестве боевого оружия фракиец имел короткий изогнутый меч, который в основном предназначался Для нанесения рубящих ударов, однако на арене он использовался больше для колющих. Настоящее оружие фракийских воинов имело плавно изогнутую форму наподобие серпа, однако более поздняя версия меча представляла собой практически прямой клинок, который сгибался посередине под прямым углом.

Чем-то схожими с фракийцами и также часто выставляемыми против мирмиллонов были гопломахи. Этот тип гладиаторов произошел от тяжеловооруженных пехотинцев греческой армии — гоплитов. Гопломах носил шлем и круглый щит, выполненные в греческом стиле, однако стилизованный щит был гораздо меньшего размера, чем щит настоящего гоплита, и его диаметр составлял всего около 45 см. Щит изготавливался из толстого листа бронзы и имел сильно изогнутую, чашевидную форму. Он был очень тяжелым, в силу чего сам мог выступать в качестве грозного оружия. Как и фракийцы, гопломахи носили длинные металлические поножи, надеваемые поверх толстых стеганых накладок.

Оружием гопломахов были длинные — около 183 см — копья. Столь внушительная длина оружия позволяла гопломахам быстрее и легче «доставать» своего противника, что являлось существенным преимуществом. Несомненно, возможность дистанционного боя и облегченная экипировка были соединены воедино, чтобы создать более динамичный и маневренный стиль борьбы. Если копье ломалось, гопломах пускал в ход короткий кинжал.

Комбинация копья и кинжала была типичной для греческой пехоты в первом веке до н. э., когда Рим воевал с различными греческими государствами.

Существует вероятность, что мирмиллон, вооруженный копией оружия римского солдата, выставлялся на арене против фракийца или гопломаха для того, чтобы воссоздать картину столь частых сражений между римлянами и их чужеземными врагами.

Это не относилось к провокаторам, типу гладиаторов, который появился в I веке до н. э. и долго пользовался популярностью. Чаще всего провокаторов выставляли сражаться друг против друга, а не против других типов гладиаторов. Провокатор, как и мирмиллон, был экипирован щитом, стилизованным под легионерский, короткими поножами и стеганым щитком, который надевался на рабочую руку. Из вооружения у него имелся короткий остроконечный меч. Гладкий чашеобразный шлем без металлического поля и гребня ковался из единого листа бронзы и надежно прикрывал шею гладиатора. Лицо, как обычно, закрывалось забралом с круглыми отверстиями.

В отличие от большинства других гладиаторов, тела провокаторов были лишь частично защищены доспехами. Они носили небольшие нагрудники, которые покрывали верхнюю часть груди и фиксировались с помощью кожаных ремешков, пересекающихся крест-накрест на спине. Эти тяжеловооруженные воины практически не двигались во время поединка, в котором на первый план выходило искусство владения щитом.

К концу I века до н. э. всеобщую популярность завоевал совершенно новый тип гладиаторов. В отличие от других типов воинов образ ретиария не был списан с реального солдата. Складывается впечатление, что он пришел из морской среды, хотя абсолютно непонятно, как появилась комбинация доспехов и оружия, используемых им во время гладиаторских поединков.

Ретиарий не имел ни щита, ни шлема, ни поножей. Все его защитное вооружение сводилось к стеганой накладке на левой руке и металлической пластине на плече, которая защищала верхнюю часть руки, плечо и левую сторону шеи. После II века до н. э. ретиарий стал появляться на арене в надетом на левую руку рукаве-кольчуге, который закрывал всю грудь.

Наступательное вооружение ретиария состояло из длинного трезубца с толстой деревянной рукоятью и остроконечными зубцами. К трезубцу прилагалась большая рыболовная сеть, которая была привязана к левому запястью воина с помощью длинных веревок.

Ретиарий был самым легковооруженным из всех гладиаторов, поэтому в плане защиты ему приходилось рассчитывать больше на свою скорость и проворство, нежели на доспехи. Задача ретиария: поймать своего соперника сетью, а затем заколоть его трезубцем. Если же соперник завладевал сетью, ретиарий перерезал веревки коротким ножом и высвобождался.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену