«Хотя большинству людей легче делать зрительный или слуховой
взмах,вы можете также проделать
взмахв кинестетической системе при условии, что вы очень аккуратны в использовании
тактильной,а не мета-кинестетики. Стимулом могло бы быть ощущение чьей-либо руки на вашем теле или чьего-либо дыхания на шее, но не мета-кинестетическая чувственная реакция отвращения или страха. Вы можете выяснить, какие тактильные субмодальности — давление, протяженность, местоположение, текстура, движение, длительность, температура, частота и т. п. — могут быть использованы для усиления/ ослабления проблемной реакции при
взмахе.Я-представление диссоциировано, как будто вы тянетесь и касаетесь своего собственного тела в пространстве перед собой, ощущая спокойную расслабленную силу в этом компетентном себе, сбалансированном, с прямым позвоночником — или как бы вы ни представляли компетентность кинестетически. Потом вы можете использовать субмодальности, чтобы совершить
взмахот тактильных ощущений стимула к тактильным ощущениям Я-репрезентации, точно так, как вы сделали бы это в зрительной или слуховой системе.Иногда, делая
взмахв кинестетической системе, полезно проделать его последовательно
какк ассоциированному,
так ик диссоциированному желаемому Я-ощущению. Это отличается от того, что мы делаем при зрительном или слуховом
взмахе,в которых мы всегда заканчиваем
диссоциированнымЯ-представлением. Когда я проделывал кинестетический
взмах,заканчивая диссоциированным «Я», люди иногда жаловались, что у них нет нового ощущения, чтобы заменить на него старое
в том же месте.Когда я добавил
взмахк
ассоциированнымкинестетическим ощущениям, клиенты были удовлетворены. Поскольку ощущения
ассоциированногонового «Я» распространяются по всему вашему телу, они заместят исходные ключевые ощущения, где бы те ни размещались».Межсистемный взмах
Еще одной разновидностью
взмахастановится
взмахмежсистемный, оперирующий единовременно, скажем, визуальной и аудиальной модальностями. Это довольно экзотическая разновидность техники, которая тем не менее иногда бывает совершенно оправданной. Снова ссылаюсь на опыт Конниры и Стива Андреас:«Вы могли бы также проделать
взмахв двух системах одновременно, например используя одну зрительную и одну слуховую субмодальности. Мы рекомендуем не делать этого, если только у вас нет безусловной уверенности в том, что две сильнейшие субмодальности относятся к двум разным системам восприятия; ПЛЮС ваш клиент легко может выполнить задачу. Обычно клиенту легче, если вы выберете ту одну систему восприятия, которая представляется наиболее для него значимой, и совершите
взмахв этой системе. Потом вы можете проверить и выяснить, изменил ли этот
взмахавтоматически субмодальность в другой системе восприятия. Если нет, можете проделать
взмахтакже в другой системе.Взмах
является невероятно мощной техникой, которая может быть использована при широком круге проблем. Хотя она кажется простой, в действительности она довольно сложна. Скрупулезное внимание ко всем обсужденным нами деталям даст вам возможность создавать мощные
взмахи,которые глубоко изменят ваших клиентов при небольших усилиях.Имейте, однако, в виду, что все эти слова только указывают на реальность, которой являетесь вы, работающий с клиентом. Конечным авторитетом является опыт клиента. В общем, ваша цель — найти стимул, запускающий проблемное поведение/реакцию, и использовать его, чтобы послать мозг клиента в более полезном направлении. Сделайте все, что сможете, чтобы достичь этого».
Примеры
1. В определенных ситуациях Бобби была очень чувствительна к голосу своей дочери. Коннира обнаружила, что сильнейшими субмодальностями являются громкость и оппозиция «панорамный — точечный источник» голоса. Во
взмахеголос дочери начинался громко и панорамно, а желаемый Я-голос — тихо и из точечного источника. Потом голос дочери затихал до точечного источника, в то время как Я-голос становился панорамным и усиливался до оптимальной громкости.
2. Эми сильно реагировала на голос своего бывшего мужа. Как только она о нем думала, появлялись слезы, — что поначалу несколько затрудняло сбор информации! Стив обнаружил, что громкость была одной из субмодальностей, сильно влиявших на ее реакцию; уменьшение громкости голоса сильно облегчило сбор дополнительной информации.