Горение веток и листьев – это окисление органического материала. При горении из состава растений в воздух переводится главным образом азот в виде NO2
и углерод в виде углекислого газа CO2. В золе остаются: CaCO3 (фактически чистый известняк, его доля может достигать 20–30 %, особенно много его в травяной золе), также немало K2CO3 (поташ, чистое калийное удобрение), MgCO3, кроме того, в золе остается весь фосфор в виде связанного иона PO43+. И еще множество микроэлементов. Вот и получается, что зола – это, можно сказать, сплошное удобрение, поэтому злоупотреблять ею нельзя. Но и недооценивать золу тоже не стоит, мол, это допотопная добавка в почву, когда люди еще не знали о минеральных удобрениях. Она положительно действует на кислые глинистые почвы, так как попутно раскисляет их и крошит глину, она отлично сказывается на торфяниках, обогащая их дефицитными микроэлементами. Золу обычно недооценивают из-за того, что она не дает такого яркого последующего роста посадок, как навоз или минеральные удобрения, – это естественно, ведь в золе нет азота. Поэтому следует знать, что применение золы наиболее эффективно вместе с азотными удобрениями: компостом, мочевиной, навозом и т. д.Костровой уголь в качестве удобрения
Правда ли, что костровой черный уголь в почве ведет себя как всем известный активированный, то есть поглощает все элементы питания и растениям ничего не достается?
Скажем так: если внести в почву достаточно много кострового угля, то он может повторить эффект связывания азота, который наблюдается при вкапывании и перемешивании с землей опилок или соломы. То есть костровой уголь намокнет и его неизбежно начнут разлагать бактерии, а необходимый для своего активного роста азот они возьмут из почвенного раствора.
Тем не менее из кострового угля можно приготовить замечательное удобрение.
Не будем забывать, что вообще углерод в почве нужен, даже необходим, ведь он входит в состав гумуса. Углерод можно вносить по принципу «кашу маслом не испортишь» в виде разных органических соединений, в том числе и почти в чистом виде – костровым кусковым углем. Надо лишь, чтобы углерод был уравновешен азотом.
Сухой костровой уголь, как мелкий, так и средней крупности, можно насыпать, например, в бочку с готовым травяным удобрением, чтобы он напитался азотно-калийным раствором. После чего его можно либо сразу вкапывать в почву, либо хранить в таком виде в составе компоста до времени подготовки какой-либо делянки. Уголь придаст земле рыхлость и питательность.
Самая лучшая мульча
Сегодня какую книгу по земледелию ни открой, везде разговоры о мульче. Получается, надо всю землю на садовом участке покрыть черной пленкой или соломой? Какая мульча наиболее эффективна?
Современные взгляды на растениеводство основаны на том, что в первозданной природе голой почвы почти нет: на земле всегда есть «буфер» либо в виде войлока травяно-листопадной подстилки, либо в виде камней. В лесу или степи такой войлок присутствует. Это не позволяет почвенной влажности меняться слишком быстро: буфер надежно сохраняет почвенную влагу после дождя, не дает ей сразу испариться на солнце. Иначе вся жизнь в почве разом замрет.
Поэтому более надежное растениеводство с искусственным буфером – мульчей. Либо землю вокруг растений придется постоянно рыхлить, что тоже сберегает почвенную влагу (прерывает капилляры, подтягивающие воду к поверхности).
Какой вид мульчи лучший? У каждого вида мульчи свои преимущества и недостатки. Так, черная пленка хорошо нагревает почву и сохраняет влагу, но не служит питанием растениям, тогда как слой прелой травы служит питанием и сохраняет влагу, но является теплоизолятором
и мешает почве прогреваться на солнце.