Читаем Главный фигурант полностью

...и я попросил его высказать свою мысль более вразумительно. Мол, что означает его решительное заявление, носящее характер сенсационности.

Гейс посмотрел на меня (пьяными, не скрою, глазами) и рассказал историю, уничтожившую все мои сомнения в том, что это именно Разбоев совершил чудовищные преступления.

«Я тогда заработал за день мало, – рассказывал мне Гейс, – и пришел на пустырь, на этот, где мы постоянно собираемся, в плохом настроении. (Зная Гейса, я могу с уверенностью сказать, что ЗэЭм в хорошем настроении замечен мною никогда не был.) Мне хотелось выпить, а у всех, как назло, не было ни спиртного, ни денег. Понимая, что близится ночь и меня ждет мучительная бессонница, я мрачнел еще больше, но вскоре, к своему огромному удивлению, уснул. Дело было, напомню, в ночь с двадцать девятого на тридцатое января, на улице стоял тридцатиградусный мороз, а жили мы на пустыре в самодельных домиках, где согреться можно только у костра и только в сидячем положении.

Проснулся я от холода. Кто-то спал, кто-то расположился у костровища, и я приблизился к огню. Зубы мои стучали от холода, руки не слушались, и я спросил у Федула, который час. Федул был единственным среди нас, кто имел часы, и он уже трижды порывался продать их, но всякий раз мы накладывали на его попытки таро. (Гейс имел в виду, по-видимому, – табу.)

– Половина десятого, – ответил он и попросил у меня сигарету.

На пустырь я вернулся в восемь. Значит, подумал я, мой сон длился всего полтора часа. И в тот момент, когда я уже начал согреваться и чувствовать, что причморел (расслабился во время засыпания – я полагаю), появился Разбоев.

Вид у него был, как всегда, спокойный, но лицо чуть помято, с этим лицом он к костру и подсел. Наверное, снова подумал я, ему перепало в городе. Но Разбоев меня разуверил, сказав, что провел не самый худший из своих дней в Москве, а лицо мято, потому что он спал на девятом этаже здания на Измайловском проспекте, откуда полчаса назад и был изгнан старшим по подъезду. Москвичи, те, что позажиточнее, патологически боятся взрывов и диверсантов, а потому в каждом бродяге видят человека, имеющего желание подорвать их дом.

День Разбоев провел действительно хорошо. Из куртки он достал две бутылки водки и какую-то закуску. Какую, я не помню, кажется, колбасу и хлеб. Через полчаса мне стало хорошо, и мы отправились в мой домик. Там он достал свою фляжку, с которой никогда не расставался, и мы, уже вдвоем, распили ее содержимое. Развели костер у входа и проговорили еще около часа. Когда я проснулся, на улице было уже пусто. Не понимая с похмелья, утро сейчас или вечер, я добрался до домика Миши и еще раз справился у него о времени.

– Половина второго, – ответил он, я переспросил – дня или ночи, он выматерился, и я ушел к себе.

Разбоева действительно рядом со мною не было. Однако утром, когда я проснулся, он спал рядом. И сразу после пробуждения вынул из кармана деньги, о которых вечером ничего не говорил. Из этого я заключаю, что его не было в период с одиннадцати вечера до восьми утра и он занимался чем-то, что принесло ему около двухсот или трехсот рублей. Точно я сказать не могу, так как после покупки водки опьянел после первой же бутылки.

Так что, старик (Гейс упрямо называет меня «стариком», когда трезв, и «ментовским стукачком», когда пьян), за эту ночь я могу сказать точно – в момент смерти девчонки Разбоева на пустыре не было. А ту девчонку, которую обнаружили в лесопарке у стадиона «Молния», убили, если верить радио и слухам, в двенадцать ночи».

Эти воспоминания Гейса укрепили мои подозрения. У прокуратуры нет доказательств просто потому, что следователь разговаривал не с теми людьми. Если девушка у стадиона «Молния» была убита тем же способом, что и остальные, и при этом убийца разговаривал с родителями жертвы по ее сотовому телефону, а Разбоев в тот момент на пустыре отсутствовал, то есть алиби не имел, то становится очевидным – он вполне мог являться убийцей всех шести девушек.

Редактор полосы Степан Максимович Шустин» (первые два слова зачеркнуты)
Перейти на страницу:

Все книги серии Важняк

Презумпция виновности
Презумпция виновности

Следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Кряжин расследует чрезвычайное преступление. На первый взгляд ничего особенного – в городе Холмске убит профессор Головацкий. Но «важняк» хорошо знает, в чем причина гибели ученого, – изобретению Головацкого без преувеличения нет цены. Точнее, все-таки есть, но заоблачная, почти нереальная – сто миллионов долларов! Мимо такого куша не сможет пройти ни один охотник… Однако задача «важняка» не только в поиске убийц. Об истинной цели командировки Кряжина не догадывается никто из его команды, как местной, так и присланной из Москвы…

Андрей Георгиевич Дашков , Виталий Тролефф , Вячеслав Юрьевич Денисов , Лариса Григорьевна Матрос

Боевик / Детективы / Иронический детектив, дамский детективный роман / Современная русская и зарубежная проза / Ужасы / Боевики

Похожие книги

Камея из Ватикана
Камея из Ватикана

Когда в одночасье вся жизнь переменилась: закрылись университеты, не идут спектакли, дети теперь учатся на удаленке и из Москвы разъезжаются те, кому есть куда ехать, Тонечка – деловая, бодрая и жизнерадостная сценаристка, и ее приемный сын Родион – страшный разгильдяй и недотепа, но еще и художник, оказываются вдвоем в милом городе Дождеве. Однажды утром этот новый, еще не до конца обжитый, странный мир переворачивается – погибает соседка, пожилая особа, которую все за глаза звали «старой княгиней». И еще из Москвы приезжает Саша Шумакова – теперь новая подруга Тонечки. От чего умерла «старая княгиня»? От сердечного приступа? Не похоже, слишком много деталей указывает на то, что она умирать вовсе не собиралась… И почему на подруг и священника какие-то негодяи нападают прямо в храме?! Местная полиция, впрочем, Тонечкины подозрения только высмеивает. Может, и правда она, знаменитая киносценаристка, зря все напридумывала? Тонечка и Саша разгадают загадки, а Саша еще и ответит себе на сокровенный вопрос… и обретет любовь! Ведь жизнь продолжается.

Татьяна Витальевна Устинова

Детективы / Прочие Детективы