Читаем Глобальный Смутокризис полностью

К июлю 2008 года Россия имела в составе РВСН 97 РС-18, 75 РС-20, 195 мобильных «Тополей» (в том числе 6 «Тополей-М»), 48 шахтных «Тополей-М», всего 415 МБР с 1575 БЧ.

Как отмечают эксперты Института национальной стратегии, РС-18 и РС-20, несмотря на многократное продление срока их службы, будут в ближайшие годы в ускоренном темпе выводиться из эксплуатации. Дополнительной проблемой является то, что эти ракеты в советское время производились в Днепропетровске и сейчас Украина отказывается осуществлять их техническое обслуживание. Замена их на шахтный вариант «Тополя» не является адекватной, поскольку, во-первых, ведется крайне низкими темпами, а, во-вторых, «Тополь», как уже было сказано, несет всего одну БЧ. Возможность создания многозарядного варианта «Тополя», известного под названием РС-24, представляется в высшей степени сомнительной. Если у МБР РС-20 забрасываемый вес составлял 8,8 тонну, а у РС-18 – 4,3 тонны, то у «Тополя» он достигает 1 тонны, у «Тополя-М» – 1,2 тонны. Это означает, что многозарядный вариант может иметь лишь небольшое количество маломощных БЧ, при этом не останется возможности разместить на МБР средства преодоления ПРО. «Тополь» изначально создавался как однозарядная ракета, и попытка изменить данную концепцию приведет лишь к ухудшению его ТТХ.

В РФ разработка и производство баллистических ракет монополизирована связкой «Московский институт теплотехники (МИТ) – Воткинский машзавод». МИТ попытался монополизировать и создание ракет для подводных лодок (комплекс «Булава»), но полностью провалил эту задачу. Словом, есть реальная угроза того, что через десять лет в РФ останется ничтожное число в основном однозарядных ракет.

Несчастный Воткинск уже не может производить более десятка «тополей-М» в год: он измородован бело-сине-красной сволочью. Он не поспевает восполнять выбывающие из строя межконтинентальные комплексы. Если навалить на Воткинск еще и производство «Булавы», и оперативно-тактических ракет «Искандер», то объемы выпуска «тополей» падут еще больше. А другого ракетостроительного предприятия у РФ – в отличие от СССР – нет. Нет – и все тут!

Значит, пройдет не так много времени – и в ядерном плане РФ станет карликом. Можно будет одним ударом прикончить 80 % ее ракетного потенциала на земле первым внезапным – и неядерным! – ударом. А те «тополя», что успеют взлететь, враг перебьет с помощью наземной и космической ПРО, расстреляет системой «Иджис» корабельного базирования. Благо, она показала способность сшибать спутники на 200-километровой высоте, а значит – и боеголовки межконтинентальных ракет.

Чтобы полностью покончить с государственностью и остатками технократической цивилизации в РФ, необходима согласованная, массированная атака 3–4 тысяч дальнобойных крылатых ракет с высокоточными неядерными БЧ. Этим можно полностью вывести из строя жалкие остатки некогда советских ядерных сил, повредить центы управления, энергетику и связь. В условиях, когда система ПВО разгромлена бело-сине-красными вандалами, когда над РФ – особенно с арктического направления – нет сплошного радиолокационного поля, а страна не располагает космическим радиолокационным эшелоном, крылато-ракетная атака останется незамеченной Москвой до самого последнего момента. До тех пор, пока вражеские самолето-снаряды не начнут массой поражать цели в ходе ожесточенного пятиминутного удара. Ведь идут-то крылатые ракеты низко, их большинство наших старых радаров – где они еще есть – попросту не видит.

Удар – и всякая организация в РФ уничтожена. Мы беззащитны, безоружны, вбомблены в каменный век. Дальше остается занимать территории и их рентабельно осваивать. По китайско-албанской методе.

Об этом еще в 2003 году предупреждал в своих трудах бывший командующий Северным флотом ВМФ СССР (1985–1988 гг.), адмирал флота Иван Матвеевич Капитанец. Адмирал брал в расчет модернизированные КР типа «Томагавк» с увеличенной до 2,5 тысяч километров дальностью боя. В неядерном снаряжении.

Иван Капитанец прочертил на карте дуги радиусом в 2,5 тысяч километров – от важнейших стратегических объектов РФ по направлению к северным морям. Это и дало возможность вычислить огневые позиции ударных сил американского морского и воздушного флотов. В этом случае практически все важное и жизнеобеспечивающее в РФ оказывается в зоне гарантированного поражения первым неядерным ударом. Добавим к этому то, что с «северного ледовитого» направления РФ не прикрыта ПВО, она просто не заметит массового пуска КР. В общем же, как доказывает адмирал Капитанец, флот Америки способен к 2010 году нести до 4760 ракет «Томагавк».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука