Читаем Гнев орка полностью

Огромная эффективность «томагавков» была продемонстрирована еще в 1991-м. Однажды, при атаке важного иракского бункера, способного выдержать даже близкий ядерный взрыв, американцы обошлись всего двумя ракетами, всего полутора тоннами обычной взрывчатки. Просто одна ракета вышибла бронированные двери убежища, а вторая влетела внутрь…


Наша справка.

В 1998 году США начали программу модернизации крылатых ракет типа «Томагавк». К 2003 году на вооружении должны были появиться «томагавки», которые, в отличие от разгромивших Югославию старых образцов, можно будет перенацеливать прямо в полете, в случае необходимости изменяя объект нападения. Новый «Томагавк» будет на 60 процентов дешевле прежней модели за счет того, что их не надо будет оборудовать под стрельбу из торпедных аппаратов подводных лодок. Ведь флота СССР уже нет — прятаться не надо. Дальность полета новых ракет увеличится до 1500 морских миль — т.е. до 2700 километров.

В Югославии ударами самолето-снарядов удалось уничтожить всю нефтепереработку, вывести из строя все важные мосты и от половины до 70 процентов остальной промышленности.

«Томагавки» особенно опасны тем, что летят низко, и потому остатки советской ПВО, разбитой и растрепанной при Ельцине, просто не заметят их атаки. Тем более, что начатое в конце 1980-х обновление локаторной техники было варварски прервано «реформами». Теперь у нас слишком много старых радаров, которые не видят низколетящие цели. Даже в московском округе ПВО они не способны засекать все, что летит ниже ста метров над землей. Но даже эти остатки советской противовоздушной обороны подвергнутся быстрому и жестокому уничтожению в самом начале войны. Так, как это уже было с ПВО Ирака в 1991-м. Каждый включенный радар выдает себя, и потому уничтожается. А средств неизлучающей локации типа «Тамара» у русских отчаянно мало.

«Томагавки» пойдут и в первой волне обезоруживающего удара. Крылатые ракеты США мы заметим, лишь когда они ударят в намеченные цели — в места стоянки наших наземных и железнодорожных ядерных комплексов, в крышки ракетных шахт, в штабы и аэродромы, в узлы связи и электростанции. А наша сегодняшняя власть облегчит им задачу нашего обезоруживания громадным сокращением ракетно-ядерных сил РФ.

В России 2000-х годов есть всего лишь сотня современных зенитно-ракетных комплексов С-300, которыми управляют нищие, давно не практиковавшиеся в стрельбе из них офицеры. Эти С-300 уже остались без запасных частей и электронных блоков, они уже часто выходят из строя при учебных стрельбах. Да, С-300 могут сбивать «томагавки». Но сотня этих установок, которые еще есть у России, просто-напросто захлебнется в волнах атакующих ракет. Если новые «томагавки» оснастят специальными видеодатчиками (а они собираются это сделать), то эти ракеты смогут гоняться за засеченными пусковыми установками ядерного оружия. Тем более, что в случае войны АЭФ ударят по ним и самолетами.

Когда читаешь прессу, скажем, 1999-2000 годов, то поражаешься тупой самоуспокоенности наших «военачальников» и «военных ученых». Бояться нечего. Мол, в случае чего — шапками Америку закидаем. Ну, не шапками, а ядерными ракетами. Дородные мужи с большими звездами на погонах, важно покачивая головами в огромных фуражках латиноамериканского типа, рассуждают о том, что российские ракеты прорвут любую противоракетную оборону своими разделяющимися головными частями с тучами ложных целей.

И ни один не говорит о том, что ракеты могут просто не успеть стартовать, что их еще надо защитить от неожиданных ударов с воздуха! Что Россия все меньше контролирует свои небеса, и скоро вообще перестанет вести за ними наблюдение. Что ядерные комплексы еще надо успеть вывести на патрулирование с мест стоянок, где они сгрудились на довольно-таки ограниченном пространстве. Они вообще не говорят об угрозе воздушно-космического «блицкрига»!

Я с ужасом думаю о дне, в который киевский режим втянет Украину в НАТО. Ведь уже сейчас Киев требует признать за собой право собственности на часть Азовского моря, право свободного провода кораблей через Керченский пролив. Тогда натовские корабли-носители крылатых ракет смогут входить прямо в этот теплый и мелкий залив Черного моря. Из азовских же вод даже нынешние крылатые ракеты добивают до Восточной Сибири.


Расстреляв запас старых «крылаток» по Югославии и Афганистану, янки уже делают новые, более точные и смертоносные! Наступает новая эра: эпоха Ее Величества Крылатой Ракеты. Оружия Нового мирового порядка, безраздельного господства Америки. Крылатые ракеты с неядерными зарядами вытеснят баллистические ядерные снаряды точно так же, как легкие и точные винтовки некогда отправили в музей грубые, тяжелые мушкеты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное