Гнев орка

В 1998 году неисправность на борту спутника «Гэлэкси-IV» привела к отключению 80 процентов пейджеров в США, вышли из строя линии передачи кабельного и вещательного телевидения. В некоторых случаях для полного восстановления спутниковой связи понадобились несколько недель.

В начале 2000 года США на три часа лишились всей информации с целого ряда своих спутников вследствие неисправности компьютеров на наземных станциях.

Признаки уязвимости не всегда столь отчетливы, как описано выше, а значит — не всегда правильно распознаются. Враждебные акции против космических систем довольно легко спутать с природными явлениями. Атаки на космические системы США легко замаскировать. Ах, прервалась связь со спутниками? Это они попали в поток метеоритов, столкнулись с обломками старых космических аппаратов или же замолчали из-за всплеска солнечной активности. И атака противника на космические эшелоны США останется скрытой.

Такая неопределенность может оказаться роковой для успешного управления кризисом или для разрешения конфликта. В результате, по мнению американских космических стратегов, будет проявляться сдержанность, когда необходимы решительные действия, либо, наоборот, в ход пойдут поспешные меры, хотя наличие наиболее правильной информации обеспечило бы гораздо более эффективный выбор.

Вопрос в том, будут ли Соединенные Штаты достаточно мудры, чтобы адекватно и быстро отреагировать на эти угрозы для снижения уязвимости своих космических средств.

Но как предупреждает американцев доклад Рамсфельда, коварный супостат не дремлет и на другом фронте. Зловредные завистники американского превосходства и мировой гегемонии стремятся заключать соглашения, которые ограничили бы использование космоса. Например, почти каждый год Генеральная Ассамблея ООН принимает резолюцию, призывающую к предотвращению «гонки вооружений в космосе» посредством запрещения всех видов космического оружия. Россия и Китай в 2000-м предлагали ограничить использование космического пространства для создания систем национальной противоракетной обороны.

Соединенным Штатам следует, конечно, сохранять режим контроля за космическими вооружениями, установленный Договором о Космосе, в особенности традиционную интерпретацию «мирных целей», в соответствии с которой допускается использование космического пространства как для самообороны, так и в «неагрессивных военных целях».

Соединенным Штатам, советует Рамсфельд, следует осторожно вести себя относительно тех соглашений, которые, применительно к более сложной системе договоров или нормативов, могут привести к ненамеренному ограничению будущей космической деятельности США. Один из недавних примеров — соглашение, подписанное США и Россией о системе предварительного и послепускового извещения о запусках (PLNS), которое предназначалось для того, чтобы свести к минимуму последствия ложного предупреждения о ракетном нападении. В соответствии с этим соглашением стороны должны оповещаться о каждом существенном запуске не позднее, чем за 24 часа. Это соглашение может создать прецедент использования международных соглашений для регулирования космических запусков. Положения соглашения, которые применимы как к запускам баллистических ракет, так и к запускам одноразовых ракет-носителей, могут оказаться существенным ограничением, если их применить к разрабатываемым сейчас системам для обеспечения «лучшего, быстрого и дешевого» доступа в космическое пространство. (Речь идет о космических самолетах и ракетах с воздушным стартом, которые янки хотят пускать в ход, никого не предупреждая — М.К.).

По мнению «Комиссии Рамсфельда», Соединенные Штаты не останутся ведущей мировой космической державой, если будут полагаться на технологии вчерашнего дня для решения сегодняшних задач при завтрашнем уровне затрат.

Соответствующие инвестиции в космические средства позволили бы Министерству обороны достичь:

— улучшения возможностей контроля космической ситуации и предупреждения об атаке;

— усовершенствованных защитных и оборонительных мер, создания профилактических и отражающих систем и возможностей по быстрой дальней проекции силы;

— модернизированных возможностей по запуску полезных нагрузок;

— более совершенных научно-технических программ для разработки и развертывания радара и боевого лазера космического базирования, гиперспектральных датчиков и многоразовых средств выведения.

Обеспечение Министерства обороны и разведывательного сообщества дополнительными ресурсами, необходимыми для достижения этих новых целей, следует рассматривать как часть национальной космической политики США.

Яснее, читатель, не скажешь. Цели США тут — как на ладони. Космический «эшелон» для ведения быстротечной, воздушно-космической войны должен быть надежным.