Гнев орка

Вот так, читатель. Угроза «войны спецназначения» со стороны Запада растет. Нам придется делать очень многое, чтобы этому противостоят!..

Спецназ обеспечивает смычку между сетевыми и роевыми «странными» войнами, о которых мы подробно рассказали в 1-й части книги, и почти «обычными», т. е. привычными нам, войнами. А в целом получаются комплексные войны новой формации, в которой армия РФ окажется не только в основе своей армией старой, отжившей формации, но и армией не победы, а поражения.

Глава 13 Сухопутные войска XXI века: утрата русского преимущества

Наверное, и у нас, и у вас, друзья, сложилось стойкое впечатление. Дескать, если враг и нападет на нас, то до сухопутного вторжения на нашу землю дело не дойдет. А зачем? Ведь все самое важное окажется разбитым и захваченным с помощью аэрокосмических корпусов, ВМС США, десантов и операций спецназа.

Но все же старая истина гласит: окончательно победу обеспечивают именно сухопутные части. Быть может, после сокрушительного удара оружием нового поколения, в России года этак 201… все же уцелеют разрозненные группировки сухопутных войск. Пусть у них останется только старое оружие и какие-то жалкие остатки ПВО — все равно они могут оказать сопротивление и стать ядрами для восстановления русской государственности. Их тоже надо уничтожить. Тогда, быть может, на нашу землю вступят и американские сухопутные части.

Оперативная информация

По программам «Армейская перспектива-2010» и «Армия на отдаленную перспективу (до 2025 года) новые сухопутные войска США должны получить легкое и надежное вооружение, передовые информационные системы, что вкупе дает возможность легкой переброски войск в любую часть света. Они получат легкие и простые в обращении датчики, процессоры и боевые системы. Новые сухопутные части приобретут более гибкие организационные структуры. Всего же их будет четыре механизированных дивизии.

Это будут малочисленные, но очень грозные враги. Космическо-информационное превосходство неузнаваемо меняет лицо даже такой привычной вещи, как полевая артиллерия. Если только лишь снабдить дисплеями глобальной навигационно-спутниковой системы GPS-HABCTAP командиров батарей и посты корректировщиков стрельбы, то с теми же старыми орудиями губительность огневых налетов вырастает вчетверо. Только за счет того, что пушкари будут точно знать свое положение на карте, а их корректировщики сумеют дать им координаты цели с аптекарской скрупулезностью. А вот если еще изменить и сами снаряды…

Например, Англия, этот «шакал Табаки» при Америке, после войны в Югославии решила с 2005 года принять на вооружение системы дальнобойного огня космического наведения. Говоря проще — 152-миллиметровые пушечные снаряды, которые после выстрела постоянно поддерживают связь с высокоорбитальными спутниками США той самой системы GPS-HABCTAP. Ну, не прямо, а через компьютерный комплекс пушки, конечно, — ведь приемники и системы радиоуправления вмонтированы в каждый снаряд. Благодаря спутникам англичане будут знать точную траекторию выпущенного снаряда и точку, в которой он находится в каждое мгновение полета. Снаряд будет буквально гнаться за жертвой. Команда — и он, открыв рули-элероны, спикирует на вашу голову почти отвесно, произведя страшные опустошения. (Снаряд вообще наиболее страшен при почти отвесном падении, когда все его осколки не уходят, частично, в небо или в землю, а идут параллельно поверхности, разя все и вся).

Этот снаряд невозможно обмануть, как удавалось обманывать бомбы и ракеты с тепловым и лазерным наведением, разжигая костры или заволакиваясь дымовой завесой. Да и дешевле такой снаряд всех этих штучек раз в сто. Но вы представляете себе, скажем, столкновение русской дивизии, пусть даже с честью прошедшей бои в Чечне, с противником, который имеет такой вот пушечно-космический комплекс? Враг, имея терминал связи со спутниковой системой разведки США или только «мазнув» камерой беспилотного самолета-разведчика по далеким боевым порядкам наших войск, с расстояния в 36 километров обрушит на нас страшный огневой налет, в котором каждый снаряд не знает промаха.