Годы без Ленина (1924 – 1990)

К сожалению, в обстановке деформаций 30 – 40-х годов, враждебного отношения Запада к стране возобладали конфронтационные представления о мирном сосуществовании двух систем. Социализм стал «уходить в себя», в автаркию, в самоограничение контактов.

Даже после второй мировой войны, когда на международную арену вышел ряд социалистических государств, социализм мыслился как «лагерь», противостоящий другому – империалистическому «лагерю». При всех объективных причинах – навязанной социализму «холодной войне» – само видение мира как двух враждебных монолитов укрепляло конфронтационные тенденции. Да и позже, когда идея фатальной неизбежности войны была отброшена, преобладали представления о том, что мирное сосуществование исторически кратковременно.

Сегодня мы рассматриваем его как фундаментальный процесс, хронологические пределы которого трудно обозримы. История решит, какая из двух систем более прогрессивна и жизнестойка. Мы уверены в возможностях и перспективах социализма.

В длительном сожительстве двух различных систем есть, по-видимому, своя логика, своя закономерность. В ходе сложного взаимодействия идет соревнование, проходят взаимопроверку основополагающие ценности каждой из них, выявляются способности решать не только собственные, но во все большей мере и общечеловеческие проблемы. Это соревнование как бы стимулирует развитие социализма: он должен доказывать свои преимущества и одновременно получает возможность усваивать все ценное из опыта предшествующей общественной формации.

В контексте этих крупномасштабных изменений во многом по-новому встает вопрос и о роли идеологии в международных делах. С одной стороны, межгосударственные отношения следует освобождать от идеологических споров: мир в ядерную эпоху слишком хрупок, чтобы идеологические разногласия решались государствами на манер религиозных войн. С другой стороны, в условиях относительного ослабления военного фактора, когда сила аргументов становится весомее аргументов силы, идеологические процессы общественной жизни интенсифицируются. Научно-техническая революция – наступление века информатики – дает возможность каждому человеку знать, видеть, сопереживать все, что происходит на планете.

Мы за то, чтобы и в идеологических дискуссиях при сохранении верности собственным убеждениям и ценностям на первое место выходил поиск конструктивного начала, соблюдалась определенная этика. Мы за отказ от презумпции собственной непогрешимости, от попыток рассматривать другую сторону как непременного носителя зла. За отказ от пропагандистской войны, выигрыш от которой иллюзорен, а опасность для взаимного доверия и, стало быть, для мира – реальна.

Конечно, это – наше видение мира, наша политическая философия, основа внешнеполитической деятельности нашего государства.

Далеко не все на Западе относятся к ним с пониманием и тем более разделяют. Есть влиятельные круги в ряде стран, которые смотрят на мир «старыми» глазами, через призму конфронтации и военно-политического противостояния. Кое-кто относится к советским начинаниям с подозрительностью. Кое-кто выжидает, как пойдут дела в СССР, гадает насчет того, какие силы у нас возьмут верх. Есть и такие, кто в перестройке и новом мышлении видит чуть ли не угрозу для Запада, стремится представить их в ложном свете, злорадствует в связи с теми или иными нашими проблемами, стремится выпятить возникающие трудности и противоречия. Все это нельзя не учитывать.

Но главное, пожалуй, в том, что перестройка, новое политическое мышление, активная внешнеполитическая деятельность СССР вызывают неослабевающий интерес в мире. Они размывают культивируемые реакционными силами представления о нашей стране и стереотипы прошлого, способствуют росту авторитета социализма, дают новые стимулы коммунистическому движению, другим прогрессивным силам в борьбе за мир, за передовые социальные идеалы.

Меняется, становится более благоприятным климат в международных отношениях. Даже краткий перечень перемен, происходящих в наших отношениях с другими странами, говорит об этом. Впервые сделаны реальные шаги к безъядерному миру. Расширяется взаимопонимание и доверие между Востоком и Западом.

На новый уровень вышел общеевропейский процесс, реализация концепции «общеевропейского дома». Впервые начаты переговоры о сокращении вооруженных сил и вооружений от Атлантики до Урала. Идет активизация экономических связей, новые масштабы приобретают культурный обмен, общение людей, все то, что заключается в понятии «гуманитарное сотрудничество».

Есть предпосылки для дальнейшего развития советско-американского диалога. Дело тут за нашими партнерами.

Вернулись домой советские солдаты из Афганистана. Это – победа здравого смысла, выражение чувств всего советского народа.