Будучи одним из немногих ведущих кинокритиков Северной Америки, Роджер Эберт всегда был известен своим мягким стилем кинокритики, за исключением некоторых типов фильмов, а именно жанра триллера и саспенса.
Есть предистория об одном молодом человеке, который много лет назад собирался стать сценаристом и любил триллеры и остросюжетные фильмы, но его сценарии отвергали снова и снова. Из-за своих «злоключений» этот недосценарист в конечном итоге стал известным кинокритиком, который особенно критично относится к жанру триллера.
Посмеявшись, Ричард Шикель увидел, что титры на большом экране подходят к концу, и не удержался, чтобы не спросить у сидящего рядом Терренса Рафферти: «Ты все еще собираешься на последующую вечеринку в «Фокс»?».
Терренс Рафферти немного колебался, он все еще был очень заинтересован в Саймоне Вестеросе и планировал воспользоваться этой возможностью, чтобы поговорить с другой стороной. Однако сейчас, в этой ситуации, на приеме у «Фокс», который, очевидно, носит PR-характер, если он пойдет на него и будет пролоббирован на приеме, Терренс Рафферти считает, что ему будет трудно в дальнейшем дать слишком резкую оценку «Основному инстинкту».
Хотя после просмотра всего фильма мнение Терренса Рафферти об «Основном инстинкте» было не слишком плохим, в конечном итоге он не хотел, чтобы его восприятие было изменено другими.
Повернув голову и оглядевшись, он увидел, что кроме Роджера Эберта в просмотровом зале было еще несколько человек, которые покинули зал раньше времени, и было ясно, что, несмотря на всевозможные угощения от студии «Фокс», значительная часть людей проявила свое отношение таким образом, и, возможно, никто из этих людей не будет принимать обратные билеты от «Фокс» в следующий раз.
Отведя взгляд, Теренс Рафферти кивнул: «Пойду, мне все еще очень интересно узнать об этом молодом человеке, а тебе?».
Ричард Шикель кивнул в ответ: «Я тоже намерен пойти».
Не успел начаться показ фильма, как Леонард Голдберг стал слышать от своих помощников сообщения о том, что люди рано уходят из кинотеатра. Это правда, что «Фокс» намеревалась использовать спорную маркетинговую стратегию продвижения. Но Леонард Голдберг был немного обеспокоен тем, что если молва об «Основном инстинкте» полностью провалится, то останется только «спорность».
Прием проходил в соседнем отеле «Сенчури Сити Интерконтиненталь».
Более трети из двухсот или около того критиков, присутствовавших на показе, даже не пришли после просмотра, что снова омрачило настроение Леонарда Голдберга. В прошлом году «Эффект бабочки» начался с внезапного перелома в показателях компании «Фокс», а этим летом неожиданный успех имел фильм «Пункт назначения». Компания возлагала большие надежды на «Основной инстинкт», и Голдберг рассчитывал укрепить свой авторитет с помощью этого фильма до того, до того как он официально уйдет этой осенью, а полученный бонус поможет ему накопить капитал для создания собственной компании после ухода.
Однако теперь ситуация снова стала неопределенной.
С энтузиазмом пробираясь сквозь толпу и обмениваясь любезностями, Леонард Голдберг мог также в целом видеть, что критики в целом были сильно поляризованы по отношению к фильму, но в то же время эта поляризованная молва, из-за завышенных ожиданий критиков от Саймона Вестероса, на самом деле была больше в сторону негатива.
Очевидно, что «Основной инстинкт», несомненно, будет вызывать споры, но молва о нем может быть очень плохой.
Голдберг не уверен, пойдут ли зрители на спорный фильм, с плохой репутацией, даже если это фильм Саймона Вестероса, или, особенно, если это фильм Саймона Вестероса.
С этими опасениями Леонард Голдберг подошел к Саймону и Барри Диллеру, которые беседовали, и, глядя на улыбающиеся лица этих двух мужчин, не мог не сказать: «Вы, кажется, совсем не волнуетесь».
Голливудский Охотник 177. Вы получаете аудиторию, а мы - прибыль