Однако до статьи в «Нью-Йорк Таймс» всех удерживала атмосфера восхищения и преклонения перед гением. Даже если кто-то возражал, это расценивалось как ревность.
Теперь авторитетные газеты, такие как «Нью-Йорк Таймс», которые имеют сильное влияние во всем мире, первыми задают вопросы. В сочетании с тайным давлением заинтересованных людей, все выступления, изначально подавляемые господствующим ветром, стали шумными.
«Марионетка или гений? Раскрыта сложность выполнения основных работ в «Беги Лола, беги».
«Анализ процесса создания музыки к фильму, почему Саймон Вестерос не мог сам закончить саундтрек к фильму «Беги Лола, беги».
«Потрясающий кинооператор, но кто за спиной?».
«18-летний мошенник обманул весь федеральный киномаркетинг».
«Одноклассник Саймона Вестероса: он очень много работал, но не мог стать кинорежиссером».
«Настоящий капитал и технология «Беги Лола, беги» - это Джанет Джонстон, дочь магната, и Кэтрин Бигелоу, лучшая студентка Колумбийской киношколы».
«Бывший инженер по свету из «Беги Лола, беги» ни в чем не обвинил Саймона Вестероса».
"..."
"..."
Какое-то время не только газеты, но даже крупные радио- и телевизионные станции Северной Америки участвовали в этой дискуссии, и они очень хотели найти доказательства того, что Саймон Вестерос не мог снимать «Беги Лола, беги». За короткий период времени Сан-Хосе, где жил Саймон, снова принял множество репортеров со всей страны, и количество репортеров вокруг особняка Саймона снова увеличилось.
С другой стороны, команда Саймона быстро нанесла ответный удар. Однако спешить с разъяснением фактов не стала, а указала пальцем на Марка Хоррингтона, опубликовавшего провокационную статью в «Нью-Йорк Таймс».
Рано утром следующего дня «Дейенерис Пикчерз» опубликовала официальное заявление через «Лос Анджелес Таймс», в котором осудила Марка Хоррингтона за то, что он обвинил Вестероса в невозможности снимать «Беги Лола, беги», основываясь на среде взросления Саймона. Статья Хоррингтона - это своего рода высокомерие и предубеждение, порожденное его собственной некомпетентностью, и даже своего рода дискриминации в отношении людей нижнего уровня страны при демонстрируемом превосходстве себя как представителя богатого среднего класса.
В Соединенных Штатах смертоносность большой шляпы «дискриминации» слишком велика.
Марк Хоррингтон ответил немедленно, публично заявив, что он только попросил Саймона Вестеро встать и доказать, что он обладает профессиональными способностями снимать «Беги Лола, беги» без каких-либо дискриминационных намерений.
На этот раз Саймон не ответил.
Однако в «Нью Йорк Пост» принадлежащей «Ньюс Корпорейшен» быстро появилась статья, критикующая просьбу Марка Хоррингтона о том, чтобы человек «доказал свою невиновность», что является очень плохой практикой. Поскольку Марк Хоррингтон считает, что «Беги Лола, беги» снимал не Саймон Вестерос, он должен лично предоставить веские доказательства, в противном случае опрометчивый допрос является серьезным нарушением репутации других. У Саймона Вестероса есть достаточно причин, чтобы возбудить против него иск о нарушении репутации.
После такого противостояния Марк Хоррингтон, не имевший возможности сопротивляться, внезапно замолчал.
Однако раз уж разразилась буря общественного мнения, легко устранить ее невозможно. В последующие дни, углубляясь в подробности биографии Саймона, анализируя содержание фильма «Беги Лола, беги» и даже через грязные новости, предоставленные «инсайдерами Голливуда», все виды сомнений все еще были в изобилии.
Саймон, может пока только лично молчать и отбиваться с помощью WMA, «Фокс», «Орион» и других.
В то же время Брайан де Пальма, Дэвид Гайлер, Роберт Редфорд и многие другие голливудские авторитеты, у которых были хорошие отношения с Саймоном, начали высказываться за Саймона.
Кроме того, после двухдневных срочных консультаций президент «Фокс пикчерз» Леонард Голдберг заранее одобрил заявление Эми Паскаль об отставке.
«Дейенерис пикчерз» немедленно провела пресс-конференцию, на которой объявила, что г-жа Эми Паскаль, бывший вице-президент «Фокс пикчерз», скоро присоединится к «Дейенерис пикчерз» в качестве президента компании.
Объявление этой новости, несомненно, укрепило доверие многих представителей общественности, которые снова начали колебаться под влиянием различных сомнительных и вопрошающих новостей. В конце концов, если Саймон - всего лишь молодой человек с репутацией, нанять вице-президента большой кинокомпании для работы на него абсолютно невозможно.
Однако вскоре некоторые газеты взяли на себя инициативу разоблачить «правду», заявив, что Эми Паскаль ушла в «Дейенерис пикчерз» только для того, чтобы лично нести ответственность за предстоящие инвестиции «Фокс пикчерз» в качестве «продюсера» «Пункта назначения», что просто показывает, что «Фокс» сомневается в способностях Саймона Вестероса.
Такое раздражение продолжалось до пятницы, 13 марта.
Многие вещи также достигли критической точки.
Потому что в этот день были официально опубликованы данные о кассовых сборах за десятую неделю в 1987 году.