И потом, как ты себе представляешь картину: Мардж говорит Седрику "Давай выслушаем друг друга с вниманием и поищем компромисс", потому что настроена искать взаимопонимания, а он ей вламывает в ответ. А может все - таки лучше сесть и попробовать найти консенсус?
Скажем, Седрик может назначить жену, к примеру, директором дома для сирот. Мардж любит возиться с детьми, хочет приносить пользу обществу, и такая альтернатива ей понравится. Это же лучше, чем опять ломать через колено и утверждать свою диктатуру на основе силового превосходства! Тем более что с такой женщиной, как Мардж, это не прокатит. Ты знаешь, с кого я ее списала. . .
- Нету на Меридиане директоров. И директоров детских домов подавно. С комфортными условиями, с питанием, детским лекарем. . . Ой. . .
А чего ты ожидала от Вивит?)Она не из тех, кому обязательно тредуеться "дипломатический подход". Она не станет выжидать, пока , условно, противник подумает, хочет ли он идти на дипломатические переговоры. . . Когда он назначит переговоры. . . Выслушает, сделает выводы. . . Она так - видит, мура. Сразу выясняет : в чем дело? Изучает соперника. Если он думает рыпнуться - Вивит нападает. И вовсе не обязательно, что бы именно на нее. Ей пофиг, он на ее, или на ее друзей. Тут все касательно ее личных интересов - хочет и ставит поганца на место, если никого другого нет, кто мог бы это сделать. В войнушке главное нанести удар первым. И да, конечно большинство моих героев действует и будет действовать без предупреждения. Иначе это не дело. Мы ж не придурки, что бы обо всем информировать заранее, при чем по доброй воле) А вот Мардж и Кристель наоборот - почти всегда все разбалтывают. . . Как говориться, грех не воспользоваться.
А почему мои персонажи сначала размазывают, а потом "любят"? Первое - потому что они скорее всего никогда не будут открыто рассказывать о своих намереньях. И еще они могут передумать или додумать. Потому что нельзя быть ни в чем никогда уверенным и дюже сильно честным. Короче, хватит от нас ждать честности и преданности. (Слепой по факту) да, мои персы имеют склонность "нападать" и "наносить удар", мы не оч. любим героически - защитную позицию. А почему потом "сошкрябование"? На самом деле мне это сравнение не очень нравиться, хотя в принципе, оно подходит. Дело в , как ни странно, уважении к сопернику. Все - таки это некий смельчак, который ступил на дорожку противостояния. Например Тао с Вивит. Вивит видела, что Тао вряд ли ее переиграет. То есть не дотягивает. Поплатилась за это - ее чуть не убили. Сыч, когда повез их в пустыню, она думала, что все, ей гаплык. Ведь Тао приказал, ага))Потом она нанесла удар, но все равно она не планировала его убивать, потому что она любит пугать и актерствовать. Вивит хвастушка, но не киллер.
- Ну, допустим, действия Вивит с парнем, который хотел ее убить, оправданы. Но Седрику вовсе незачем наносить внезапный удар жене, которая хочет с ним доверительно поговорить, поделиться своими проблемами со здоровьем (ведь это земные парни боятся беременности подружки как огня, а аристократы, тем более из другого мира, наоборот очень серьезно относятся к продолжению рода, и Марджи хочет быть честной с мужем, на случай, если он хочет детей, а она окажется бесплодной, спросить, готов ли он будет принять такой ее диагноз, если бесплодие окажется неизлечимым, или захочет иметь жену, которая в состоянии рожать) и попытаться вместе поискать решение проблемы. Может, меридианские целители и знахари лучше умеют лечить такие проблемы, чем земные доктора. Думаю, Седрик сможет найти хорошего знахаря.
Она же не собирается убивать мужа или еще что-то откалывать, а совсем наоборот Так за что же бить ее и загонять в угол? В прошлый раз Кристель была в истерике, готова была натворить глупостей и заразила этим подругу. . . Но сейчас - то другой случай, сейчас Марджи совершенно спокойна и сама ищет возможность справиться с возникшим разладом в их отношениях. И силовым превосходством и внезапными ударами тут ничего не решить. . . А вот спокойной доверительной беседой двух взрослых разумных людей - можно.