Бибихин В. В.
Чтение философии. СПб.: Наука, 2009. С. 305.2
Там же.
3
Голоса крестьян: сельская Россия XX века в крестьянских мемуарах. М.: Аспект Пресс, 1996.
4
Калиткина Г. В.
Диалектные словари как лингвокультурологический источник: опыт реконструкции традиции (статья 1) // Вестник Томского государственного университета. Серия «Филология». 2006. № 291. Июнь. С. 12–19.5
Рефлексивное крестьяноведение. Десятилетие исследований сельской России / под ред. Т. Шанина, А. Никулина, В. Данилова. М.: МВШСЭН; РОССПЭН, 2002.
6
Каганский В.
Крестьяноведение России вернулось на родину // Отечественные записки. 2003. № 2. С. 234.7
Ястребинская Г. А
Таежная деревня Кобелево. История советской деревни в голосах крестьян. 1992–2002. М.: Памятники исторической мысли, 2005.8
Виноградский В. Г.
Российский крестьянский двор: эволюция повседневного существования // Мир России. 1996. № 3. С. 3–76.9
Виноградский В. Г.
«Орудия слабых»: технология и социальная логика повседневного крестьянского существования. Саратов: Изд-во Саратовского института РГТЭУ, 2009.10
Троцук И. В.
Социологический анализ сельской повседневности: проблемы методические, гуманистические и поэтические. [Рец. на книгу: Виноградский В. Г. «Орудия слабых»: технология и социальная логика повседневного крестьянского существования. Саратов: Изд-во Саратовского института РГТЭУ, 2009.] // Социологический журнал. 2011. № 3. С. 178.11
Исчезающий вид // Российская газета. Федеральный вып. № 5660. 2011. 16 декабря.
12
Дискурс. Коммуникативные стратегии культуры и образования. Вып. 12–13. М.: РГГУ, 2005; Йоргенсен М. В., Филлипс Л.
Дискурсанализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2004; Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002; Седов К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004; Текст. Дискурс. Культура: сб. науч. статей. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008; Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. М.: Флинта; Наука, 2006.13
Фуко М.
Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996. С. 117.14
Арутюнова Н. Д.
Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136.15
См.: Кожемякин Е. А.
Дискурс: терминологический статус и коррелирующие понятия («текст», «язык», «мышление», «коммуникация») // Коммуникация в современной парадигме социального и гуманитарного знания: материалы 4-й международной конференции. РКА «Коммуникация-2008». М., 2008. С. 108.16
Арутюнова Н. Д.
Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 137.17
Фуко М.
Археология знания. С. 118.18
Там же.
19
Redfield, Robert.
Peasant Society and Culture. The University of Chicago Press. 1956. P. 60.20
См.: Дискурсология – словарь терминов, понятий и концептов. http://madipi.rU/http://madipi.ru/
21
Демьянков В. З.
«Текст» и «дискурс» как термины и как слова обыденного языка // Вопросы филологии. IV Международная научная конференция «Язык, культура, общество». Москва, 27–30 сентября 2007 г. Пленарные доклады. 2007. № Спецвыпуск. С. 86–95.22
Актер и прирожденный мыслитель Георгий Бурков в воспоминаниях о Василии Шукшине ненарочно и точно формулирует впечатление от крестьянской манеры высказываться: «Или вот еще одно великое открытие Шукшина, когда он взял в “Калину” старушку-мать. Несчастная, никому не известная женщина. Я очень люблю таких людей. Они ничего не подозревают про себя
(здесь и далее выделено мной. – В.В.). Так незлобиво, терпеливо, что ли, рассказывает про пенсию, про злой и про добрый сельсовет, про сынов, что не вернулись с войны, про третьего сына, которого она ждет неизвестно откуда…» (Бурков Г. Хроника сердца. М.: Вагриус, 1998). Это – некое народное устное летописание, систематически воплощающее пушкинскую максиму «добру и злу внимая равнодушно…».23
См.:article&id=113
24
Бибихин В. В.
Слово и событие. Писатель и литература. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2010. С. 84.25
James C. Scott.
Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. Yale University Press, 1985.26
См.: Виноградский В. Г.
Крестьянские семейные хроники // Социологический журнал. 1998. № 1–2.27
См.: Маркс К., Энгельс Ф.
Соч., т. 1. С. 125.28
См.: http://krotov.info/lib_sec/21_f/fuk/o_43.htm
29
См.: Палиевский П. В.
Мировое значение Шолохова // Палиевский П. В. Литература и теория. М.: Советская Россия, 1979. С. 274275.30
См.: Бибихин В. В.
Витгенштейн: смена аспекта. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2005. С. 121.31
См.: Бибихин В. В.
Витгенштейн: смена аспекта. С. 175.32