Читаем Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма полностью

С 1967 г., после «шестидневной войны» Израиля против арабских стран, в предвыборных кампаниях в США все большую роль играет вопрос об оказании помощи Израилю. Сионистские круги выступили за практически неограниченные обязательства США перед этой страной, которую американская пресса именовала не иначе как «оплотом демократии на Ближнем Востоке». Незадолго до агрессии 1967 г. 96 американских сенаторов и конгрессменов выступили с призывом к правительству США «оказать всю необходимую помощь Тель-Авиву» (U. S. news and World report, 19.6.1967). В июне 1967 г. газета «Нью-Йорк пост» приводила данные опроса 438 из 534 членов конгресса США. На вопрос, должен ли Израиль уйти с захваченных им арабских территорий без предварительных условий, 364 конгрессмена, включая 42 сенатора, ответили «нет». 41 дали ответ, «обусловленный оговорками», 33 отказались ответить (New York Post. 18.6.1967).

В 2012 г. кандидаты на пост президента США Б. Обама и М. Ромни в общей сложности собрали 2 млрд долларов, что почти в два раза больше, чем участники выборов 2008 г. (данные ЦИК РФ – www.cikrf.ru). В фонд демократов внесли свои пожертвования видные сионисты-капиталисты – игорный король Шелдон Адельсон и его жена Мириам Адельсон, владелица нефтяной компании «Оксбоу карбон», скинулись по 5 миллионов долларов, Джеффри Катценберг из «Дримуоркс анимэйшн» дал 2 миллиона, медимагнат Фред Айченер – 1,5 млн, Кеннет Гриффин, владелец инвестиционно-банковской фирмы «Цитадель» – 1 миллион и т. д.

Притом, что поддержка демократической партии – давняя традиция сионистского капитала США, что показали выборы Билла Клинтона, и две подряд победы Барака Обамы (2008 и 2012 гг.), деньги еврейской буржуазии дважды помогали республиканцу Джорджу Бушу-младшему в его борьбе за Белый дом (2000 и 2004). Нефтяное лобби и международный сионизм оказали прямое влияние на решение Дж. Буша о вторжении в Ирак под фальшивым предлогом наличия у Багдада оружия массового уничтожения и угрозе Израилю с его стороны. Сионистский капитал в последние годы стремится отметиться в предвыборных кампаниях и республиканцев, и демократов. На всякий случай. Так демократов традиционно поддерживают Уорбурги, сионистское семейство Филдов, Бенджамин Буттенвейзер, партнер «Кун, Леб энд компани», женатый на Хелен Лимэн и др. Все они занимают ряд постов в руководстве крупнейших сионистских организаций США. Дело дошло до того, что в ходе президентских выборов 1972 г. в Израиле – за тысячи миль от США – действовали два комитета: один в поддержку Никсона, а другой – его соперника. И тот и другой имели тесную связь с такими же комитетами в США.

В фонд республиканской партии традиционно вносил деньги Ральф Лазар, но его отец – Фредерик Лазар, директор инвестиционной фирмы «Уильям-стейт фанд» и одновременно вице-президент «Американского еврейского комитета», финансировал демократов. В 1968 г. в избирательный фонд демократа Губерта Хэмфри внес деньги и Р. Леви, партнер «Голдман энд Сакс». А его брат Густав Леви, партнер той же фирмы, ради подстраховки занял место среди сторонников Рокфеллера. Ставки делаются, как в рулетке – и на красное, и на черное. Большинство еврейских избирателей на федеральных и местных выборах голосует обычно за демократов: даже в 1980 г. (когда беспрецедентно много евреев поддержало республиканского кандидата в президенты) на выборах в Конгресс они голосовали почти исключительно за представителей Демократической партии. Основную часть евреев, избираемых в Конгресс, законодательные собрания штатов, муниципальные органы власти, составляют демократы. Как свидетельствуют опросы общественного мнения, практически по всем социально-политическим вопросам американское еврейство в целом последовательно занимает либеральные позиции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии