Гомеопатический справочник

Врачи—гомеопаты на курсах обычно на этом месте, а данная схема приема является наиболее эффективной и рекомендуется для всех пациентов, задают два следующих вопроса: какой водой разбавлять и чем мешать, так как для гомеопатии это немаловажно. Сначала в отношении воды: кипяченой, поскольку возможность получить инфекцию с сырой водой нежелательна ни в коем случае, тем более для гомеопата. Вопрос, чем мешать, более сложный. Пластмассой мешать нельзя — на воду переносится информация о вредном содержимом, деревом мешать нельзя — впитываются вещества, железом и металлами мешать нежелательно — они вносят в препарат информацию о соответствующих элементах: железо — гомеопатический Феррум, золото — гомеопатический Аурум, серебро — гомеопатический Аргентум. И вместо одного препарата вы получите другой, комплексный. Так, например, если вы серебряной ложечкой размешиваете препарат Сульфур, в итоге вы получите Сульфур Аргентум. Поэтому, наиболее чистый вариант — это размешивать стеклянной палочкой.

Имея в виду, что препарат Аргентум обладает успокаивающем действием, а препарат Аурум — стимулирующем, то если у вашего ребенка температура, лучше всего размешать 6 горошин препарата Антигриппин (состав: аконит, белладонна, бриония) серебряной ложечкой. Если у вас или у вашего «подопечного» состояние пониженной тоничности — различные виды гипотоничности, гипоацидности или просто психическая депрессия — ложку лучше взять золотую (имеется в виду позолоченную). Это, так сказать, «допустимый вариант».

Назначение курса терапии

Самым главным для гомеопатии является выбор препаратов, однако, всегда возникает вопрос, как принимать лекарство. В чисто теоретическом смысле, если вы правильно выбрали препарат, вы сможете вылечиться — это правильно. Однако такая постановка вопроса является чисто теоретической и больше относится к давнему гомеопатическому спору по поводу разведений и доз.

После изучения существующих «гомеопатических обстоятельств», понятно: дело обстоит так, что единых и общепринятых для всей гомеопатии методов приемов препаратов практически не существует. С аллопатией проще — ее принимают курсом, который соответствует тому, что в организме пациента должна поддерживаться определенная концентрация необходимого вещества. Гомеопатия же практически не содержит самого вещества, поэтому на схему приема гомеопатических препаратов существуют различные взгляды. Тот взгляд, что мы вам склонны предложить, базируется на изучении различных вариантов, мнений различных гомеопатов, и на практическом опыте Ассоциации Интегральной медицины, который уже более 6 лет подтверждается практикой. Так что опыт накоплен вполне приличный.

Если вы помните, мы с вами обсуждали вопрос взаимосвязи разведения препарата с уровнем протекания патогенного процесса: высокие разведения действуют на психику, средние — на функцию, низкие — на органику. При этом самый лучший вариант — это принимать курс одного и того же препарата, постепенно повышая его разведение или потенцию. То есть, сначала принимать низкие разведения, потом средние, потом высокие. Низкие разведения действуют на органику, а, как известно, все органические процессы являются процессами медленными. Так, например, ваше настроение может меняться гораздо быстрее, чем вес вашего тела. Начиная прием препарата с низких разведений, вы тем самым нормализуете обменные процессы и постепенно как бы готовите базу для приема более высоких и мощных разведений.

Многие авторы указывают на необходимость последующего прима препарата во все более и более высоких разведениях. Таким образом, общий теоретический спор о влиянии разведений, или потенций, приводит к необходимости создания определенного курса терапии — схемы приема препаратов, при котором их действие на организм человека становится оптимальным. Одно время в гомеопатии была принята «стратегия кризисов». Понималось, что действие гомеопатического препарата должно всегда вызывать обострение. При этом действие данного обострения рассматривалось как благоприятное, поскольку смысл этого обострения состоял в том, что на какое-то время болезнь пациента обострялась, но потом наступало скорое и быстрое улучшение. Да и сам кризис длился не долго — максимум час. Идея обострений возникала в связи с тем, что каждый врач хотел убедиться в действенности собственного лечения. Если организм человека давал подобную реакцию, значит препарат выбран правильно.

Надо сказать, что в целом это все верно, однако возможность обострения не является тем лучшими вариантом, к которому стоит стремиться, поскольку квалификация врача — гомеопата как раз таки и заключается в возможности создать лечебный курс, при котором у пациента наступает только улучшение. Собственно говоря, характер обострения состоит в том, что доза препарата слишком большая, и у организма как бы не хватает сил для того, чтобы ее сразу воспринять. Отдавая силы на лечение заболевания, он, в тоже время, как бы допускает возможность временного ухудшения, поскольку отдавать ему приходится последние резервы.