Гомеопатия. Искусство бережного отношения к здоровью. Краткая энциклопедия по гомеопатии

На сайте Кокрановской библиотеки опубликовано 12 систематических обзоров и 390 статей по итогам клинических исследований с применением гомеопатических лекарств.

На интернет-ресурсе PubMed – главном англоязычном агрегаторе медицинских статей, также опубликованы многочисленные данные результатов высококачественных исследований в области применения гомеопатии. Самым высоким стандартом качества исследований является рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое испытание (РКИ). Суть такого эксперимента состоит в том, чтобы сравнить две сопоставимые группы пациентов. Участники одной группы – «группы сравнения» – принимают препарат. Участники другой – так называемой контрольной группы – принимают плацебо, вещество без действия. При этом распределение пациентов между группами происходит случайно, то есть рандомизированно. И сами пациенты и врачи не осведомлены, в какой из групп находится тот или иной пациент, поэтому исследование называется слепым.

Лечение приведенных ниже состояний проводилось при помощи гомеопатического метода и продемонстрировало свою эффективность.

• Синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Проведено рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое перекрестное[5] исследование гомеопатического средства при лечении детей с СДВГ. В результате получены научные доказательства эффективности метода, особенно в области поведенческих и когнитивных функций[6].

• Фибромиалгия (диффузная симметричная мышечно-скелетная боль, носящая хронический характер[7]). Проведено двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование гомеопатического средства в параллельных группах[8] при лечении фибромиалгии. Среди пациентов, получавших активное гомеопатическое лечение, наблюдалось улучшение клинического статуса и качества жизни, а также уменьшение болевого синдрома по сравнению с участниками, получавшими плацебо[9].

• Поллиноз[10]. Метаанализ гомеопатического лечения поллиноза по сравнению с плацебо продемонстрировал значительное превосходство первого над вторым. Эффект от приема гомеопатических средств оказался сравним с результатами от применения привычных антигистаминных препаратов, однако гомеопатия не вызывала у пациентов побочных эффектов[11].

• Диарея. Метаанализ трех плацебо-контролируемых рандомизированных исследований продемонстрировал, что индивидуализированное гомеопатическое лечение действительно может сократить длительность диареи у детей[12].

• Воспаление (отит) среднего уха. Значимые результаты были получены в ходе двух исследований персонализированного лечения инфекционных заболеваний уха у детей[13].

Также за период с 1991 года по настоящее время было опубликовано шесть обзоров фундаментальных исследований по гомеопатии. Наиболее системные исследования подтвердили, что у гомеопатических препаратов есть положительный специфический эффект, превосходящий эффект плацебо. Вот некоторые из них.

• Kleijnenetal. (1991) British Medical Journal

Включает 105 исследований с результатами необходимого уровня, пригодными для интерпретации. Из них 77 % продемонстрировали положительный эффект гомеопатии. Авторы доклада, в свою очередь, отметили, что его итоги являются правомерным аргументом в пользу дальнейшего изучения гомеопатии.

• Lindeand Melchart (1998) Journal of Alternative and Complementary Medicine

Включает 32 исследования с индивидуальными назначениями. Авторы приходят к выводу, что индивидуально назначаемые лекарства имеют более высокую эффективность, чем плацебо.

• Cucherat et al. (2000) European Journal of Clinical Pharmacology

В работе изучались 16 исследований действия гомеопатических препаратов по сравнению с плацебо (данные, фигурирующие также в метаанализе Boissel, 1996). В нескольких исследованиях были продемонстрированы положительные результаты, и авторы пришли к выводу о необходимости продолжать исследовательскую работу.