(…) Перестройка окончилась, и результаты ее оказались плачевными. Как многие предрекали, она окончилась диктатурой, но не армии и большевиков, а победивших буржуазных сил: это они, мелкие хозяева из кооперативов, кинулись на защиту Ельцина в дни «путча», они и стяжали плоды его победы. Но речь идет о железной диктатуре. Яковлев, редактор «Московских новостей», и Яковлев, архитектор перестройки, и Третьяков, редактор «Независимой газеты», — все стоят за закрытие оппозиционных газет.
(…) И чтобы упрочить диктатуру, Ельцин и его клевреты немедленно ликвидировали выборную систему местного самоуправления и заменили ее своими назначенцами — «префектами». Так Россия вернулась к сталинским временам, когда верховный вождь назначал правителей областей по принципу личной преданности. Но даже Сталин старался обставить это фикцией «выборы на месте». Ельцинцам это уже ни к чему.
Эдуард Володин. Негодуем по наивности[222]
(…) О том, что означает перестройка, ее инициатор никогда не скрывал. С апреля 1985 года и по сей день он неустанно повторяет, что в стране осуществляется революция. Поэтому все негодующие ныне по поводу конечных результатов пропагандистского лозунга «Больше социализма» негодуют по наивности. О революции в стране было сказано с самого начала — открыто и однозначно. Именно о том, что революция последовательно проходит свои фазы и как социально-политический взрыв отменяет, уничтожает старые структуры и стереотипы, постоянно твердят идеологи перестройки по любому поводу и даже без повода. И если кто-то сейчас говорит о попранных идеалах и т. п. красивых вещах, то говорит и бичует собственное недомыслие и прекраснодушие.
Социологическое зеркало
За кого народ?
27 августа 1991 года Центр социально-экономических исследований «ТИННИ-Социо» (руководитель — П. Коротин) провел по заказу еженедельника «Аргументы и факты» и газеты «Известия» опрос общественного мнения.
Опрошено 1185 чел. по выборке, представляющей взрослое городское население РСФСР, Украины и Белоруссии.
Результаты опроса в процентах от числа опрошенных.
1. Как по-вашему, удастся ли Горбачеву в результате происходящих событий сохранить свои позиции?
а) «скорее да» — 27 % (20 августа было 27 %).
б) «скорее нет» — 61 % (20 августа — 51 %).
в) «затрудняюсь ответить» — 12 % (20 августа — 22 %).
2. Кто еще, кроме Горбачева, мог бы претендовать на аналогичный пост?
Б. Ельцин — 49 %, А. Собчак — 8 %, Э. Шеварднадзе — 5 %, А. Яковлев 4 %.
3. Назовите, пожалуйста, наиболее популярного в настоящее время политического деятеля.
Б. Ельцин — 74 %, А. Собчак — 8 %, А. Руцкой — 5 %, М. Горбачев — 4 %, Г. Попов — 4 %.
Опубл.: Аргументы и факты. 1991. № 34. Август.
Авторитет Президента
Изменилось ли Ваше отношение к Горбачеву после переворота?
нет, не изменилось 42 %
да, ухудшилось 27 %
да, улучшилось 24 %
затрудняюсь ответить 7 %
С каким из суждений о Президенте Вы согласились бы?
должен остаться 50 %
переизбрать 33 %
пост не нужен 13 %
затрудняюсь ответить 4 %
Опрос по заказу газеты «Московские новости» проведен 30 августа — 1 сентября в 12 городах России Всесоюзным центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) при поддержке фонда «Общественное мнение». Опрошен 1071 человек. Опубл.: Московские новости. 1991. 8 сентября.
Вот, что думали москвичи в начале сентября 1991 г.
о М. Горбачеве о Б. Ельцине
В отставку! 32,9 % 4,2 %
Продолжать! 56,2 % 91,3 %
Не знаю 10,9 % 4,5 %
Опрос межредакционной социологической службы «Мнение». Опубл.: Правда. 1991. 12 сентября.
402
Социологическое зеркало
№ п/п Фамилия Москва Крупные Малые Соотношение
деятеля города города, поддерживающих и
(в Москве) села неподдерживающих
1. Б.Н. Ельцин 4,36 4,44 3,95 86,5: 4,3
2. А. А. Собчак 4,31 4,07 3,49 83,8: 4,0
3. Э. А. Шеварднадзе 4,06 4,05 3,44 74,8: 7,1
4. А. В. Руцкой 4,02 3,82 3,26 68,0: 4,1
5. И. С. Силаев 3,99 3,89 3,26 73,3: 6,1
6. Г. А. Явлинский 3,87 3,88 3,26 63,8: 6,8
7. Р. И. Хасбулатов 3,85 4,24 3,32 69,7: 5,0
8. С. Б. Станкевич 3,83 3,35 3,14 66,1: 6,0
9. Г. X. Попов 3,77 3,46 3,28 65,6: 11,0
10. С. С. Шаталин 3,71 3,58 3,18 57,1: 5,0
11. А. Н. Яковлев 3,70 3,64 3,21 58,3: 8,3
12. В. В. Бакатин 3,51 3,72 3,37 52,8: 10,6
13. И. И. Заславский 3,46 3,22 3,15 42,3: 9,0
14. Г. В. Старовойтова 3,42 3,32 3,04 43,1: 12,0
15. Н. Назарбаев 3,32 3,47 3,16 38,8: 14,1
16. С. М. Шахрай 3,28 3,45 3,02 28,3: 5,3
17. М.С. Горбачев 3,26 2,93 3,11 41,3: 22,2
18. О. Г. Румянцев 3,23 3,07 3,06 18,7: 5,6
Рейтинг по 5-балльной шкале Персональные оценки (рейтинги) составлены
на основании опроса общественного мнения, проведенного в России 15–19
сентября 1991 г. центром «Россика» по репрезентативной выборке.
Опрошено 1500 человек. Опубл.: Независимая газета. 1991. 25 октября.