Гордиев узел сексологии (Полемические заметки об однополом влечении)

Девушка несоизмеримо взрослее, чем инфантильный Виталий, но, увы, она жестоко страдает от своей интернализованной гомофобии. Этот невроз тормозит её психосексуальное созревание. Надо согласиться с её утверждением, что, веди она себя более открыто и уверенно, то, скорее всего, завоевала бы любовь своей избранницы. При чтении её письма на память невольно приходит строчка из Пушкина: “Ты, Моцарт, недостоин сам себя!”

Вторая беда девушки — непонимание сути бисексуальности и неспособность в полной мере реализовать свой гетеросексуальный потенциал. Она признаёт, что близость с мужчинами, как бы мало они не привлекали её, вызывает у неё половое возбуждение. Понятно, что характер и сила обоих потенциалов её влечения — гомо– и гетеросексуального — различны. Но ведь истинные бисексуалы (обладающие одинаковой силой обоих потенциалов) дорожат именно тем, что в связях с мужчинами и женщинами у них совсем разные желания и ощущения.

Лечение у сексолога (только не у гомофоба, подобно, скажем, Еникеевой!) способно всё поставить на своё место: снять невротическое неприятие собственной гомосексуальности и раскрыть потенциальные возможности гетеросексуального чувства. Можно надеяться, что подобно многим известным женщинам, жизнь подарит автору письма полноценную взаимную любовь с девушкой и, вместе с тем, семейное и материнское счастье. Не называя имён (это допустимо лишь в психотерапевтической беседе с глазу на глаз), заметим, что мировая история богата подобными примерами. Разумеется, её будущий муж должен знать о наличии у неё однополого влечения и быть терпимым к нему.

Бисексуальность девственного Виталия менее очевидна. “Девушки меня привлекают скорее в чисто сексуальном плане, но платоническая часть любви так и не приходит. Возможно, поэтому ничего не получалось”, — признаётся он в одном из писем. Иначе говоря, если наедине с девушкой Виталий и испытывает половое возбуждение, то оно не сопровождается той экзальтацией, каким отличается его влечение к избраннику–юноше. Как бы то ни было, и здесь налицо ошибочные ожидания и нереалистичные оценки обоих типов влечения, подобные тем, что присущи моей корреспондентке.

В связи со всеми тремя грустными историями напомню аксиомы сексологии:

— невротические задержки психосексуального развития, вызваны ли они интернализованной гомофобией или особенностями характера и инфантилизмом, требуют психотерапевтической коррекции;

— психотерапия приходит на помощь и в других бедах — при невротическом угасании чувства любви, а также при слабости или отсутствии эрекции в интимной ситуации с любимым человеком, что наблюдается среди геев ничуть не реже, чем среди сексуального большинства;

— невозможность реализовать гетеросексуальный компонент либидо может иметь невротическую природу и потому его блокада у бисексуалов нередко снимается психотерапевтическим лечением (если того желает сам пациент).

Понятно, что, лечение невротических расстройств требует личного общения с сексологом. Однако многого можно достичь и с помощью психотерапевтической литературы. Потому–то я перенёс в эту книгу лечебно–профилактические методики, взятые из прежних моих публикаций. Адаптированные к теме однополого влечения, они мало изменились по существу и теперь обращены сразу ко всем: к гетеро–, гомо– и бисексуалам; к мужчинам и женщинам. Возможно, что такой шаг — отход от строгой логики, но зато его практическая польза очевидна:

Во–первых, хоть в целом книга посвящена проблемам однополого влечения, она изначально адресована не только геям, но и гетеросексуалам. В первую очередь в этом заинтересованы сами геи: борьба с гомофобией невозможна без апелляции к большинству.

Во–вторых, вопреки первоначальным ожиданиям, оказалось, что основная масса писем, присланных по Интернету, написана отнюдь не геями. В них речь идёт об обычных проблемах: о половых расстройствах и бесплодии у мужчин, об аноргазмии и фригидности у женщин. Можно было бы ограничиться адресной перепиской с каждым из корреспондентов в отдельности, но куда разумнее будет поощрить их интерес к публикациям, обращённым к геям. Ведь сам факт столь оживлённой переписки по Интернету объясняется дефицитом серьёзных научно–популярных книг, обращённых как к геям, так и к представителям сексуального большинства. Зато в магазинах полным–полно “трудов”, пропагандирующих гомофобные мифы, предлагающих невразумительное описание интимных поз, сводящих половые расстройства к “эректильной дисфункции”, оторванной от психологических аспектов половых взаимоотношений; словом множество книг, не имеющих ничего общего с сексологией.

В-третьих, как бы не различались проблемы гетеросексуальной и однополой жизни, большинство психотерапевтических методик подходят в равной мере и геям, и бисексуалам, заинтересованным в усилении своего гетеросексуального потенциала, и приверженцам традиционного секса.