Читаем Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы полностью

В 2006 году Москва поддержала независимость Черногории, где на референдуме 21 мая 2006 года за независимость высказались 55,49 % голосовавших. 44,51 % поддержали сохранение союза Сербии и Черногории. Участие в голосовании приняли 86,49 % избирателей. МИД России 23 мая 2006 года выступил с заявлением, в котором говорилось, что «Россия с уважением относится к волеизъявлению принявших участие в референдуме черногорских граждан, больше половины которых высказались за независимость Черногории». Кроме этого российская сторона призвала Черногорию и Сербию приступить к конструктивному, доброжелательному и всестороннему диалогу с целью выработки взаимоприемлемых политических решений, касающихся выстраивания их дальнейших взаимоотношений.

9-15 января 2011 года проходил референдум о независимости Южного Судана, на котором за независимость, то есть отделение от Судана высказались 98,85 % принявших участие в голосовании. Независимость Южного Судана признали все государства ООН, в том числе и Россия.[500]

Независимость Косово, с другой стороны была не признана Москвой и десятками других стран (в том числе и членов НАТО),[501] потому, что она была навязана Югославии противоправной иностранной военной интервенцией, в ходе которой погибли сотни мирных жителей. Заметим, что до сих пор в Косово референдум по вопросу о независимости не проводился.

По отношению к прошедшему в Шотландии 18 сентября 2014 года референдуму о независимости МИД Росси отметил: «Принципиально важным в этом контексте считаем соблюдение действующих международных стандартов в области избирательного права, предполагающих свободное, демократичное и транспарентное волеизъявление, и исходим из того, что власти Великобритании отнеслись к этим аспектам со всем требуемым вниманием».[502]

Из всего вышеизложенного нужно, как представляется, сделать следующие выводы.

1. Уважение права наций на самоопределение — важная часть внешней политики нашей страны на протяжении веков, причем как по отношению к иностранным государствам, так в отношении наций в рамках России.

2. Исходя из этого России следует признать референдумы на Донбассе, прошедшие 10 мая 2014 года и принять ДНР и ЛИР в состав России, если на то будет воля народов этих регионов.

3. Россия должна последовательно поддерживать право наций на самоопределение в мире, например, право Шотландии на новый референдум о независимости (после фактического выхода Великобритании из ЕС) и право Каталонии на проведение аналогичного плебисцита.

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену