Читаем Город возможностей полностью

Да, есть сериалы про жизнь на селе или в маленьком городке. Но они пронизаны снисходительностью к провинциальным жителям. Как снисходительны родители к недозрелому ребенку. Образ простоватости, незатейливости, говорка с сельским наречием, водки из мутного бутыля с огурцом. Оборванная шпана в рваных трико с фингалом – будто сценка из «Ералаша». Изо дня в день создается устойчивый образ, что нет другой счастливой и достойной жизни, кроме как в крупном, лучше столичном, мегаполисе. И здесь может возникнуть иллюзия, что Москва – это рог изобилия. Как только ты здесь окажешься – все, как в сказке, устроится. По щучьему веленью «понесет печь».

При социализме в Москву распределяли лучших специалистов, а в регионы, ближние и дальние, ссылали зачастую кого похуже. Московская прописка действительно ценилась и характеризовала ее обладателя как достойного профессионала, который, живя в Москве, уже чего-то добился в жизни. Она была настоящей привилегией. А сегодня в Москву может приехать ЛЮБОЙ. Любой гражданин может приехать в Москву и начать там работать! Хороший он специалист или нет. Есть у него профессиональные навыки или нет. Умный он или тупой. Неважно. Он может приехать, снять или купить квартиру, зарегистрироваться и стать МОСКВИЧОМ. И привилегия жизни в Москве на сегодня давно не актуальна. Но зато она изменила вектор на «покорить Москву». То есть добиться в ней чего-то небывалого-пренебывалого. Осветить свою жизнь каким-то супердостижением. Идея, кстати, если вдуматься, глубоко иррациональная.

Есть четыре основные сомнительные причины стремления в Москву. Переезд из-за которых принесет, на мой взгляд, столь же сомнительное московское счастье и новый ворох жизненных проблем. Вот они:

• желание повысить свой статус и самооценку, поменяв город;

• стремление как-то компенсировать неудавшуюся семейную жизнь и доказать бывшему супругу, что ты многого стоишь;

• стремление сделать карьеру именно в Москве, ничего не добившись у себя на родине;

• желание подстроиться под желания супруга или любимого человека.

Может быть, не случайно пункт, касающийся меня лично, я оставил напоследок.

Провинция провинции рознь

Писатели-классики, в особенности Салтыков-Щедрин, описывали в своих произведениях уездные города не иначе как образчик тупости, запустения и убогости. Но эти города росли и развивались (как растут дети), транспорт и связь между ними улучшались, образование и развитие этих городов росло. Каждый город постепенно приобрел собственную историю, неповторимый облик, многие поколения горожан, интеллигенцию и тоже встал во главе более мелких городков-сателлитов. В некоторых появилось метро, хорошие театры и учебные заведения с длительной историей. Предпоследний век вообще «запараллелил» развитие многих регионов с Москвой благодаря современному транспорту, связи и телевидению. В наше время в регионы пришел крупный бизнес и уравнял превосходство в сервисе и товарах. Все известные успешные сети ретейлеров, «Макдоналдсов» и «Шоколадниц», повсюду. Сервис и борьба за клиента везде, качество услуг повсеместно высокое. И сейчас слово «провинция» охватывает и развитые российские города. Не так давно в «Закрытом показе» Гордона посмотрел фильм «Однажды в провинции». Впечатление он оставил мрачное и гадостное. Показан российский поселок, где молодежь повально и «бравадисто» пьянствует. Один из них садистски избивает жену, а она еще терпит и любит. Везде запустение и несправедливость. Люди просты и примитивны, как сборище душевнобольных. Пара влюбленных пытается сбежать из этого провинциального ада. Малопрофессиональное изображение провинциалки, подобострастно желающей завоевать любовь москвичей. Я думаю, где-нибудь на Колыме или в Воркуте в поселениях заключенных можно отыскать аналогичный поселок. Но я надеюсь, что люди там живут получше. Сравнивать же с этим поселком крупные российские мегаполисы (тоже ведь провинция), такие как Новосибирск, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Казань, Владивосток, Челябинск, – это, по меньшей мере, некомпетентно. Сейчас идет сериал «Реальные пацаны». Опять видим идеализацию столичного счастья и картину повального примитива в провинции. Но это только пропаганда, как пропаганда убогой и отсталой России на Западе.


Деловой квартал Екатеринбурга

Мой взгляд на адаптацию в Москве

Ошибки, которые сделал герой этой книги, внимательный читатель уже увидел. Я лишь выведу из этих ошибок общие закономерности и правила.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу
Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу

Виктор Сонькин — филолог, специалист по западноевропейским и славянским литературам, журналист, переводчик-синхронист и преподаватель, один из руководителей семинара Борисенко — Сонькина (МГУ), участники которого подготовили антологии детективной новеллы «Не только Холмс» и «Только не дворецкий». Эта книга возникла на стыке двух главных увлечений автора — античности и путешествий. Ее можно читать как путеводитель, а можно — как рассказ об одном из главных мест на земле. Автор стремился следовать по стопам просвещенных дилетантов, влюбленных в Вечный город, — Гете, Байрона, Гоголя, Диккенса, Марка Твена, Павла Муратова, Петра Вайля. Столица всевластных пап, жемчужина Ренессанса и барокко, город Микеланджело и Бернини будет просвечивать почти сквозь каждую страницу, но основное содержание книги «Здесь был Рим» — это рассказ о древних временах, о городе Ромула, Цезаря и Нерона.

Виктор Валентинович Сонькин

История / Путеводители, карты, атласы / Образование и наука
Знаменитые русские о Риме
Знаменитые русские о Риме

«Влюбляешься в Рим очень медленно, понемногу, но зато уж на всю жизнь», писал Николай Гоголь. Притяжение Рима испытали на себе многие русские писатели, поэты, художники, историки и политические деятели, считавшие «Вечный город» своей второй родиной. По мнению Алексея Кара-Мурзы ни одна европейская культура не притягивала русских так, как культура итальянская. В своей книге Алексей Кара-Мурза собрал воспоминания и интереснейшие факты о пребывании в Риме Ореста Кипренского, Зинаиды Волконской, Карла Брюллова, Николая Гоголя, Ивана Тургенева, Бориса Зайцева, Павла Муратова, а также Николая Станкевича, Ивана Аксакова, Павла Милюкова и Владимира Высоцкого. Эта книга сродни путеводителю, в число составителей которого вошли самые замечательные люди XIX–XX столетий.

Алексей Алексеевич Кара-Мурза

Путеводители, карты, атласы