Читаем Государство будущаго полностью

Весной электрическая машина должна еще служить для обработки 60 гектаровъ подъ корнеплоды и яровой посѣвъ; пять дней потребуется для обработки почвы грубберомъ, затѣмъ еще пять дней для работы рядовой сѣялкой, боронами и каткомъ (послѣднія три операціи могутъ быть соединены въ одну). Во всякомъ случаѣ надо будетъ еще разъ обработать каткомъ озимое поле (для этого потребуется еще 2½ дня). Слѣдовательно, работа одного электрическаго аппарата въ теченіе періода весеннихъ работъ будетъ продолжаться въ общемъ (5+5+2½)×2=25 дней. Въ теченіе года ему придется такимъ образомъ дѣйствовать круглымъ счетомъ 100 дней, если же держать кромѣ того 6 лошадей, то весной, когда онѣ едва ли нужны для перевозки или какихъ-либо иныхъ работъ, ими можно было бы воспользоваться при исполненіи всѣхъ или по крайней мѣрѣ двухъ третей полевыхъ работъ.

Во время уборки хлѣба можно употреблять двѣ жатвенныхъ машины съ приспособленіями для автоматическаго вязанія сноповъ (сноповязалки). По очень осторожному расчету ѵ. d. Goltz’a, сноповязалка потребуетъ 6 лошадей, если работать въ двѣ смѣны, по 3 лошади въ каждой, и онъ считаетъ, что такая машина можетъ сжать въ день не больше 4 гектаровъ[49]. Рудольфъ Мейеръ, напротивъ, сообщаетъ, что въ Сѣверной Америкѣ нормальное количество работы, исполняемой сноповязалкой, въ которую запряжено три лошади, составляетъ 6 гектаровъ въ день[50], т.-е. въ три раза больше, чѣмъ предполагаетъ ѵ. d. Goltz. По Эткену (Oetken), въ Дакотѣ сноповязалка съ запряжкой въ 3–4 лошади въ среднемъ въ одинъ день можетъ убрать хлѣбъ на пространствѣ въ 14–15 акровъ (5,6–6 гектаровъ)[51]. Предположимъ, что сноповязалка работаетъ ежедневно только 8 часовъ; въ такомъ случаѣ 3 лошади, запряженныя въ нее, могли бы ходить цѣлый день безъ смѣны, и безъ особеннаго труда удалось бы убирать по меньшей мѣрѣ 3 гектара. Слѣдовательно, сорокъ гектаровъ озимаго хлѣба могутъ быть убраны при помощи двухъ жатвенныхъ машинъ-сноповязалокъ, съ 6 запряженными въ нихъ лошадьми, въ теченіе 7 дней въ послѣднихъ числахъ іюля. 60 гектаровъ ячменя, овса и бобовъ можно убрать въ августѣ, въ теченіе 10 дней. Кромѣ 2 рабочихъ на жатвенныхъ машинахъ (по одному на каждую) потребуется еще 2 рабочихъ для складыванія сноповъ въ копны. Что касается перевозки сноповъ съ полей на экономическій дворъ, то несомнѣнно, что при такомъ незначительномъ среднемъ разстояніи, какъ высчитанное нами, въ 560 метровъ, обыкновенная телѣга въ двѣ лошади можетъ перевезти въ день по меньшей мѣрѣ 10–12 разъ по 20 центнеровъ сноповъ. Такимъ образомъ три подводы могутъ ежедневно перевозить съ поля около 30–36 тоннъ хлѣба, т.-е. урожай съ четырехъ гектаровъ. Отсюда ясно, что для перевозки всего собраннаго въ нашемъ хозяйствѣ хлѣба потребуется приблизительно 25 дней; затѣмъ кромѣ возчиковъ нужны будутъ еще три человѣка для подаванія сноповъ на телѣги и три человѣка для разгрузки возовъ на мѣстѣ доставки. Слѣдовательно, уборка хлѣба потребуетъ всего 41×6=246 дней работы лошадей и 16×6+25×9=321 день работы мужчинъ. Несомнѣнно, что вслѣдствіе усиленнаго удобренія полей въ нашемъ хозяйствѣ, хлѣбъ будетъ очень сильно ложиться, но изъ-за этого вовсе не надо прибѣгать къ ручной уборкѣ, — косами, серпами, — какъ это дѣлалось до послѣдняго времени въ самыхъ передовыхъ въ техническомъ отношеніи хозяйствахъ, такъ какъ изобрѣтенный въ настоящее время механизмъ для поднятія колосьевъ у автоматическихъ сноповязалокъ, начинающій все болѣе входить въ употребленіе, доставляетъ возможность убирать при помощи жатвенныхъ машинъ даже очень полегшій хлѣбъ[52].

Для сбора картофеля и свеклы, можетъ быть, потребуется 10 рабочихъ дней для гектара картофельнаго и 16 дней для гектара свекловичнаго поля, причемъ надо замѣтить, что такой расчетъ несомнѣнно очень остороженъ; въ общей сложности потребуется приблизительно 10×10+5×16=180 рабочихъ дней. Выкапываніе картофеля во всякомъ случаѣ потребовало бы тоже около 30 дней работы лошадей и столько же дней работы мужчинъ: картофель и свекла могли бы оставаться до зимы въ полѣ, сложенные въ кучи, а зимой ихъ можно было бы перевозить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки
Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки

Как говорит знаменитый приматолог и нейробиолог Роберт Сапольски, если вы хотите понять поведение человека и природу хорошего или плохого поступка, вам придется разобраться буквально во всем – и в том, что происходило за секунду до него, и в том, что было миллионы лет назад. В книге автор поэтапно – можно сказать, в хронологическом разрезе – и очень подробно рассматривает огромное количество факторов, влияющих на наше поведение. Как работает наш мозг? За что отвечает миндалина, а за что нам стоит благодарить лобную кору? Что «ненавидит» островок? Почему у лондонских таксистов увеличен гиппокамп? Как связаны длины указательного и безымянного пальцев и количество внутриутробного тестостерона? Чем с точки зрения нейробиологии подростки отличаются от детей и взрослых? Бывают ли «чистые» альтруисты? В чем разница между прощением и примирением? Существует ли свобода воли? Как сложные социальные связи влияют на наше поведение и принятие решений? И это лишь малая часть вопросов, рассматриваемых в масштабной работе известного ученого.

Роберт Сапольски

Научная литература / Биология / Образование и наука
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать

На протяжении всей своей истории человек учился понимать других живых существ. А коль скоро они не могут поведать о себе на доступном нам языке, остается один ориентир – их поведение. Книга научного журналиста Бориса Жукова – своего рода карта дорог, которыми человечество пыталось прийти к пониманию этого феномена. Следуя исторической канве, автор рассматривает различные теоретические подходы к изучению поведения, сложные взаимоотношения разных научных направлений между собой и со смежными дисциплинами (физиологией, психологией, теорией эволюции и т. д.), связь представлений о поведении с общенаучными и общемировоззренческими установками той или иной эпохи.Развитие науки представлено не как простое накопление знаний, но как «драма идей», сложный и часто парадоксальный процесс, где конечные выводы порой противоречат исходным постулатам, а замечательные открытия становятся почвой для новых заблуждений.

Борис Борисович Жуков

Зоология / Научная литература
Механизм Вселенной: как законы науки управляют миром и как мы об этом узнали
Механизм Вселенной: как законы науки управляют миром и как мы об этом узнали

Обладатель ученой степени в области теоретической химической физики, старший научный сотрудник исследовательской группы по разработке новых лекарств Скотт Бембенек в лучших традициях популярной литературы рассказывает, как рождались и развивались научные теории. Эта книга — уникальное сочетание науки, истории и биографии. Она доступным языком рассказывает историю науки от самых ранних научных вопросов в истории человечества, не жертвуя точностью и корректностью фактов. Читатель увидит: — как энергия, энтропия, атомы и квантовая механика, составляющие основу нашей Вселенной, управляют миром, в котором мы живем; — какой трудный путь прошло человечество, чтобы открыть законы физических явлений; — как научные открытия (и связанные с ними ученые) сформировали мир, каким мы его знаем сегодня.

Скотт Бембенек

Научная литература