Говорит Сет. Вечная реальность души. Часть 1

Только из-за того, что у вас очень ограниченные представления о собственной сущности, вы настаиваете на том, что она практически стерильна во всем своем своеобразии. В вашем теле миллионы клеток, а вы называете его единицей и считаете своим собственным. Вы сами его формируете изнутри, но формируете из живой материи, мельчайшая частица которой обладает собственным сознанием. Существуют сгустки материи, и в данном контексте есть и сгустки сознания, каждый из которых индивидуален и обладает собственной судьбой, способностями и потенциалом. Ваша сущность ничем не связана, у сущности, или души, нет границ, потому что границы запрут ее и не дадут ей свободы.

Можете сделать перерыв.

(22:24. Сеанс возобновлен в таком же быстром темпе в 22:33.)

Итак, зачастую кажется, что душу считают драгоценным камнем, который в конце подносят Богу как дар. Или к ней относятся, как некоторые женщины к девственности — к чему-то очень ценному, что будет утрачено; и эта утрата считается ценным подарком получателю.

Многие философские течения придерживаются этой концепции — душа возвращается к изначальному дарителю или рассеивается в странное состояние между бытием и небытием. Однако душа — прежде всего творец. Ее можно рассматривать с разных точек зрения. Ее качества до определенной степени можно описать, но большинство читателей могли бы самостоятельно осознать их, если бы у них были достаточная мотивация и четко поставленная приоритетная задача. Душа, или сущность, — самая мотивированная, высокоэнергетическая и самая сильная единица сознания, известная во всех вселенных.

Это энергия, сконцентрированная до уровня, в который вам сложно поверить. Она обладает неограниченным потенциалом, но должна сформировать собственную личность и собственные миры. Она несет в себе полный груз бытия. В ней содержатся личностные потенциалы, которые вы не можете себе представить. Помните, я сейчас говорю о вашей душе, или сущности, а также о душе и сущности в целом. Вы — одно из проявлений вашей души. Кто из вас захотел бы ограничивать свою реальность, всю свою реальность, до известных вам сейчас ощущений? Но вы делаете именно это, когда считаете, что ваше нынешнее «я» — это вся ваша личность, или когда представляете, что ваша личность остается неизменной бесконечную вечность.

(22:43.) Такая вечность воистину была бы смертью. Во многих смыслах душа — это зарождающийся бог. К «концепции бога» мы в этой книге еще вернемся. Сейчас мы ограничимся рассмотрением сущности, или души, большего «я», которое и сейчас шепчет в скрытых уголках ощущений каждого читателя. Я надеюсь, что эта книга не только убедит вас в вечной реальности вашей души, или сущности, но и поможет почувствовать в себе эту жизненную реальность. Однако прежде всего вы должны получить некоторые представления о собственной психологической и энергетической структуре. Когда вы в определенной степени поймете, кто вы и что вы, тогда я смогу понятней объяснить, кто и что есть я. Я надеюсь познакомить вас с этими созидательными аспектами вашей сущности, чтобы вы могли использовать их для расширения и углубления своего опыта в целом.

(Насмешливым тоном.) Конец диктовке. Дайте мне минутку (пауза).

Заканчивается ожидание (с улыбкой) того, какой будет следующая глава. Но дайте мне минуту (пауза).

Итак. В своем портрете не забывай об ощущении игры и легкости руки. Иначе ты потеряешь яркие цвета, и у тебя получится ненужная мрачность. Помни, что за видимым фасадом есть душа, что даже тело постоянно находится в состоянии почти магической активности, даже если, когда ты его рисуешь здесь, в кресле, оно физически неподвижно.

(Здесь Сет неожиданно заговорил о большом портрете, над которым я работал последний месяц. Сегодня у меня возникли проблемы в работе над ним. Это портрет пациента в больнице, где лежит мой отец. Больной неподвижно сидит в инвалидном кресле. Все шло хорошо, а потом у меня возникли сложности с цветом его одежды. Это в конце концов начало меня так раздражать, что я переделал всю картину.

Как обычно, замечания Сета о портрете превосходны; я говорил это и раньше. Я также никогда не слышал, чтобы Джейн говорила о рисовании в манере Сета. Две личности подходят к этой теме с очень разных позиций.)