Читаем Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры полностью

Главное в этой доказанной теореме заключается в том, что все топологии материальных тел Вселенной гомеоморфны, то есть самоподобны на микро- и макроуровне, и в общем виде приводятся к трехмерной сфере, а также образованы из точек не принадлежащим самим этим многообразным и взаимосвязанным топологическим формам видимого и невидимого мира. Глубинная суть этой теоремы заключается в том, что она не только утверждает о самоподобии топологий материального мира, но и указывает о мгновенной информационной взаимосвязанности всего и вся в пространстве Вселенной. Доказанная теорема Пуанкаре полностью подтверждает мою теорию гравитации, которая предусматривает, что образование топологических форм, механических масс и управление материальным миром Вселенной, с учетом гармоничного движения всего множества разнородных небесных тел и их объединений, происходят из областей центров тяжестей, которые не принадлежат нашему трехмерному пространству. Из этих не принадлежащих нашему миру областей инициируются топология, гравитация, а также время и силовое воздействие, порождающее электрические и магнитные поля и принуждающее механические объекты Вселенной порождать лучевую энергию и весь перечень химических элементов таблицы Менделеева. Проще сказать, что все необратимые эволюционные изменения материального мира Вселенной, включая эволюционные необратимые изменения вселенской жизни, инициируются из областей, которые находятся внутри малых и больших механических тел, но не принадлежат нашему видимому и как бы очень простому и понятному трехмерному пространству. В начале XX века в официальной науке сформировалось неразрешимое противоречие между общепризнанной теорией относительности Альберта Эйнштейна и набирающей силу квантовой теорией механики и полевых структур микромира. Вплоть до своей смерти в 1965 году Альберт Эйнштейн так и не признал квантовую механику за реальную науку. Что его не устраивало в квантовой механике?

Его не устраивала так называемая квантовая спутанность, например, двух фотонных волноквантов, порожденных из одного источника. Как бы далеко они не разлетелись друг от друга со скоростью света, но информация о фиксации того или иного положения вектора поляризации одного из этих волноквантов мгновенно передавалась на другой волноквант, и он фиксировался в противоположном положении вектора поляризации. Ни скорость света, ни расстояние между двумя квантово спутанными частицами не меняли мгновенности передачи информации. Отстаивая свою ошибочную теорию, Эйнштейн пытался лукавить. Он сравнивал положение векторов поляризации с перчатками правой и левой рук. Когда, например, один квант фиксировался в положении «правой» перчатки, а другой в положении «левой» перчатки, то Эйнштейн ссылался на случайность, на изначальную несменяемость положений перчаток и т. д. Однако специалисты по квантовой физике усовершенствовали эксперимент и доказали, что один из экспериментальных квантов всегда находится в противофазе к другому. Каждый из них постоянно меняется с «правой» перчатки на «левую» перчатку. Но когда один из этих фотонных квантов принудительно фиксируется в конкретном положении «правой» или «левой» перчатки, другой немедленно узнает об этом и самостоятельно фиксируется в противоположном положении. Наблюдается факт информационного дальнодействия, для которого расстояние, время и скорость света не имеют никакого значения. В наше время этот эксперимент многократно проверен и проведен во многих физических лабораториях мира. Его достоверность ни у кого не вызывает сомнений. По сути дела, этот эксперимент отменяет относительность течения времени и саму идею невозможности перемещения чего-либо со скоростью выше скорости света. Он возвращает к жизни идею информационного и силового дальнодействия и должен был бы привести к ревизии всего научно-математического фундамента теории относительности Альберта Эйнштейна. Но у теории относительности нашлись в мировом научном сообществе такие мощные защитники, что она по-прежнему является фундаментальной теорией физических основ материального мира. Никто из ученых, принадлежащих к мировому сообществу, не смеет без последствий для своей научной карьеры и даже жизни обдумать и обобщить результаты экспериментов квантовой физики по отношению к другим волночастицам, из которых и состоит абсолютно вся материя нашей Вселенной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афоризмы житейской мудрости
Афоризмы житейской мудрости

Немецкий философ Артур Шопенгауэр – мизантроп, один из самых известных мыслителей иррационализма; денди, увлекался мистикой, идеями Востока, философией своего соотечественника и предшественника Иммануила Канта; восхищался древними стоиками и критиковал всех своих современников; называл существующий мир «наихудшим из возможных миров», за что получил прозвище «философа пессимизма».«Понятие житейской мудрости означает здесь искусство провести свою жизнь возможно приятнее и счастливее: это будет, следовательно, наставление в счастливом существовании. Возникает вопрос, соответствует ли человеческая жизнь понятию о таком существовании; моя философия, как известно, отвечает на этот вопрос отрицательно, следовательно, приводимые здесь рассуждения основаны до известной степени на компромиссе. Я могу припомнить только одно сочинение, написанное с подобной же целью, как предлагаемые афоризмы, а именно поучительную книгу Кардано «О пользе, какую можно извлечь из несчастий». Впрочем, мудрецы всех времен постоянно говорили одно и то же, а глупцы, всегда составлявшие большинство, постоянно одно и то же делали – как раз противоположное; так будет продолжаться и впредь…»(А. Шопенгауэр)

Артур Шопенгауэр

Философия