Гражданин, политик, воин

24 августа с. г. на заседании Ставки ВГК РА советскими военными представителями в РА была предпринята очередная (в течение 1987–1988 гг.) попытка обратить внимание афганского руководства на необходимость незамедлительного разрешения этого важного вопроса. В отношении Ахмад Шаха нужны кардинальные меры, и в первую очередь политические. Наджибулла, соглашаясь, сказал, что действительно реальной угрозой для режима сейчас является не «Альянс-7», а отряды Ахмад Шаха Масуда. В то же время он заявил: «Товарищи Шеварднадзе Э.А. и Александров В.А. (псевдоним Крючкова В.А. —Прим. авт.) во время визита в Афганистан в начале этого года ориентировали, что с Ахмад Шахом надо вести переговоры, но если он от них откажется, то его банды необходимо решительно бить». При этом Наджибулла в присутствии министров ВС РА дал понять, что главная роль в решении этого вопроса (то есть бить А.Шаха) должна отводиться 40-й армии. Далее он отметил, что у него (президента) есть достоверные данные о связях А.Шаха с ЦРУ. Учитывая это, продолжал Наджибулла, можно ясно себе представить стратегический замысел А.Шаха: отторгнуть от Афганистана 14 (хотя фактически их 12) северных провинций, запустить туда американцев и поставить Советский Союз перед фактом. Ответил президенту, что ничего исключать нельзя, но затронутую проблему надо изучить (по этим вопросам мною дана информация совпослу тов. Егорычеву Н.Г. и представителю КГБ СССР тов. Ревину В.А.).

На наш взгляд, принятие предложения президента о втягивании 40-й армии в бои с А.Шахом может поставить наши войска в крайне тяжелое положение на втором этапе вывода их из Афганистана. Несомненно, будут дополнительные большие потери, вообще их организованный вывод в установленные сроки может быть сорван. При этом достичь цели — уничтожить именно А.Шаха — невозможно, так как надо точно знать, где он находится, а это исключено, агентурная разведка Афганистана не может справиться с такой задачей уже 8 лет. Кроме того, действия наших войск станут прямым нарушением Женевских соглашений. Этот шаг нанесет трудновосполнимый ущерб престижу Советского Союза, а также вызовет отрицательную реакцию внутри нашей страны... Любое их нарушение негативно скажется на авторитете СССР.

...Можно сделать следующие выводы:

1. Главной опасностью для существующего режима в сложившейся ситуации является внутренняя оппозиция (так называемый второй эшелон), а среди всех ее руководителей — в первую очередь Ахмад Шах Масуд. Этот вывод не является новым и делается в течение двух последних лет, но политические шаги в отношении этой фигуры остаются неизменными (и даже часто сползают к военным мерам).

На завершающем этапе и после вывода советских войск следует ожидать, что Ахмад Шах активизирует действия по захвату северных провинций. В первую очередь сосредоточит их на магистрали Кабул – Хайратон.

2. Время, когда можно было сблизиться с А.Шахом, диктуя ему свои условия, сейчас фактически упущено, и он стал практически неуязвим. Однако возможности установления с ним контактов не исчерпаны. Поэтому афганскому руководству необходимо предлагать ему максимально возможные уступки, идти на любые компромиссы. Он должен знать, что будут удовлетворены все его условия, включая предоставление автономии северным провинциям и т. п.

3. В перспективе Ахмад Шах может вырасти в крупного политического деятеля, с которым Советскому Союзу, по всей видимости, придется сотрудничать, и нам выгодно иметь его союзником, а не противником.

Учитывая это, советские оперативные службы должны как можно быстрее установить с ним прямые контакты, тем более что, по признанию самого А.Шаха, у него нет к этому особых препятствий...

Варенников

Август 1988 г.

Генерал армии В.И.Варенников оказался прав: после захвата талибами осенью 1996 года Кабула и возникновения угрозы их выхода к границам СНГ именно Ахмад Шах Масуд оказался главной преградой на их пути, объективно выступив союзником России.

Переговоры с советским военным командованием