Читаем Гражданин, политик, воин полностью

В то же время, по мнению правящего режима Кармаля, в нарушение договоренностей мятежниками Ахмад Шаха велась усиленная пропаганда против НДПА и правительства в зоне контроля госвласти. Местному населению чинились препятствия при обращении в государственные органы, проводился самовольный сбор налогов. По-прежнему через зону ИОАП в другие провинции страны пропускались караваны с оружием, боеприпасами и подготовленными резервами. На факты нарушения соглашения Масуду военным командованием неоднократно указывалось как в ходе личных встреч, так и через посредников.

Корреспондент газеты «Вашингтон пост» Уильям Бранигин в октябре 1983 года писал по поводу перемирия в Панджшере:«...В Исламабаде официальный представитель советского посольства вначале отрицал, что существует какое-либо перемирие. Когда же ему сказали, что в Панджшере не ведутся боевые действия, он заявил, что это происходит потому, что партизаны не были способны продолжать войну. Он отрицал, что советские власти вели когда-либо переговоры с моджахедами, и сказал, что советская политика исключает подобные контакты...

Помощники Масуда заявляют, что прекращение огня достигнуто в устном соглашении и никогда не было закреплено в письменной форме. Однако помощники предъявили два письма от министра обороны Афганистана и шефа секретной полиции, называемой ХАД, в которых угрозы Масуду сменялись призывами к переговорам. И министерство обороны, и ХАД находятся под контролем Москвы, и, как утверждают источники сопротивления и западные дипломаты, письма не могли быть отправлены без разрешения Советов.

Масуд заявил в интервью, что Советы осуществили прямой контакт с его организацией в Панджшере, после того как он отказался иметь дело с обоими афганскими официальными лицами на почве того, что они являются “марионетками”.

Помощники Масуда сказали, что на переговорах, которые проходили в сильно разрушенной деревне около входа в долину, Советы были представлены одним офицером в штатском и переводчиком. Позднее другие офицеры Советской Армии принимали участие в переговорах, а сам Масуд участвовал в двух более поздних встречах. Помощники не назвали имен советских офицеров...

Таким образом, Масуд и его главные помощники считают перемирие большой победой. Они также дают понять, что прекращение огня было благодарением, давшим передышку, когда силы Масуда были истощены суровыми лишениями в пище, амуниции и медикаментах после суровой зимы и советских бомбардировок...

Масуд сказал, что ни он, ни Советы не начинали новых контактов с целью возобновления перемирия на новые шесть месяцев. Он заявил, что получил сообщение от своих информаторов из афганского правительства о том, что Советы готовятся предпринять новую атаку на Панджшер...

Масуд сказал, что он вновь готов к войне в Панджшере, если это необходимо: “Мы осуществим приготовления, чтобы бороться с врагом. За короткий период прекращения огня мы смогли подготовить наших бойцов...”

Советы, возможно, думали, что перемирие удержит партизан Панджшера от действий. Однако это был не тот путь, который выбрал Масуд для толкования соглашения. Соблюдая прекращение огня в Панджшере, он направил своих бойцов за пределы долины, чтобы атаковать коммунистические цели и помочь другим партизанам. Во время моего визита в долину отряды от 50 до 100 человек были направлены для организации засад против автоколонн на перевале Саланг — на западе и для атаки позиций в провинциях Бадахшан и Парван — на севере и юге.

По данным помощников Масуда, не менее 500 панджшерских партизан действуют в настоящее время за пределами долины...»


Начиная с 1984 года активность деятельности Масуда значительно возросла. Советскому военному командованию поступали сведения, что он уже начал нападать на афганские колонны на автотрассе Термез – Кабул и нарушать условия соглашения по ряду других пунктов. В то же время он избегал встреч с представителем советской стороны, что формировало у военного командования мнение, что вести с ним переговоры о продлении срока соглашения не имело смысла.


Борьба Ахмад Шаха в 1984 году

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История