Читаем Гражданская история безумной войны полностью

За ограбление Бердянского казначейства в 1907 году и убийство двух охранников приговорен к смертной казни, замененной бессрочной каторгой. Вернулся домой, в село Гуляй-Поле Екатеринославской губернии только в начале лета 1917 года. И сразу стал сколачивать свой партизанский отряд.

Анархист Махно был врагом всего буржуазного: национализма, работы по найму, прибыли. Он многое взял и у эсеров. Впрочем, его собственный биограф и личный друг Аршинов в «Истории махновского движения» пишет, что «каторга была единственной школой, где Махно почерпнул исторические и политические знания, послужившие ему огромным подспорьем в его политической деятельности».

«Революция на селе принимает явно противовластнический характер… В этом залог того, что вновь организовавшаяся Украинская шовинистическая власть в Киеве останется властью только для Киева. Крестьянство за ней не пойдет; а, опираясь только на отравленный и зараженный властническими началами город, она далеко не уйдет».

К осени 1918 года у Махно было более 30 тысяч бойцов, 700 тачанок. Была прекрасно поставленная разведка.

Он контролировал район с населением в миллионы человек. Большинство этих людей поддерживали Махно. Он и сам по себе вызывал интерес и уважение. Его боялись. Кроме того, махновцы не трогали «своих», за все платили и проводили широкую программу реформ. У них крестьяне получили помещичью землю еще летом 1917 года!

С точки зрения и Махно, и очень многих его бойцов и жителей его «государства», как раз тут и реализовывался «настоящий», «истинный» анархизм, который и является конечной целью социализма. Тот, за который имеет смысл бороться с буржуазной насквозь Радой и поднимать крестьян всей Украины.

«Напрасно Рада в угоду буржуазии, изменив своим принципам в области земельной политики, признала право частной собственности на 30–40 десятин. Буржуазия, увлекшись своими временными победами над революцией, над носителями ее идей — революционными тружениками деревни и города, не удовлетворилась этой позорной изменой Рады трудящимся. При поддержке грубого юнкерства буржуазия свергла Раду и поставила на ее место своего представителя в лице гетмана Павла Скоропадского».

Ну, а Махно — против и Рады, и Скоропадского, и вообще всякого буржуазного правительства.

Нестор Иванович — изобретатель знаменитой тачанки. Первыми применили такие легкие тележки для пулеметов англичане в Южной Африке в 1904 году. Сесиль Роде лихо воевал на них против буров.

Тачанка — это фактически подвижная боевая площадка для пулемета. Это легкая рессорная бричка, на которой установлен пулемет, и в которую впряжена тройка или четверка лошадей. Для использования тачанки, эдакой колесницы XX века, нужна высокая квалификация. Трудно уже вести тачанку в бой. Лошадей могут убить или ранить, они могут понести… Нужен прекрасный кучер. Пулеметчик должен стрелять на большой скорости и при сильной тряске.

Тачанка в СССР стала своего рода символом «романтики Гражданской войны» — вместе с буденновкой, песней «Уходили комсомольцы на Гражданскую войну» и шинелями с красными нашивками.

Далеко не все бойцы на тачанках были идейными людьми. Но свое идейное ядро у Махно было. Признавая «право народа» на «революционные эксцессы», Нестор Иванович бандитизм признавал только революционный, идейный. Когда в Пятихатках махновцы окружили вокзал и через окна из пулеметов расстреляли офицерский бал — за ними стояла идея. Бей «кадюков»!

И армия его была идейная.

Коммунисты шли на юг силами порядка 40 тысяч человек. Плюс пятнадцать тысяч у Махно. Плюс тысяч десять у Григорьева. Плюс еще столько же у атамана Зеленого и бандюганов помельче. Приняв в свою армию шайки бандитов и армии народных вождей, Красная Армия выросла вдвое. А по качеству по крайней мере не проиграла.

БИТВА ЗА ЧЕРНОМОРЬЕ

В январе 1918 года в Одессе установилась Советская Власть. Уже в марте 1918 года в город вошли немцы.

В конце ноября 1918 года в городе существуют как минимум четыре политические силы: гайдамаки Симона Петлюры, красное подполье, белогвардейское подполье и мафия уголовника Мишки Винницкого по кличке «Япончик».

В портовых городах России существовал огромный, разветвленный мир уголовного подполья. Основным «делом» уголовных были контрабанда и рэкет купцов, вывозивших зерно. Эта Одесса уголовников хорошо известна советскому читателю.

Но была и Одесса русской интеллигенции.

К этому надо добавить: Одесса отродясь не была частью Украины. Как и Донбасс, и Крым. Земли, отвоеванные в конце XVIII века у татар и турок, носили название «Новороссии». А университет в Одессе назывался Новороссийским университетом.

5 декабря 1918 г. немцы выходят из города, а на рейде дымят пароходы французско-английской эскадры. В тот же день гайдамаки пытаются взять власть…

Гайдамаков немного — с полтысячи. Добровольцев белого генерала Гришина-Алмазова примерно столько же… Но именно они к вечеру 4 января очистили город от петлюровцев.

5 января повторилась история, бывшая в Архангельске: когда интервенты сходят с трапов, а их уже встречают белые, взявшие власть.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гражданская история безумной войны

Самая страшная русская трагедия
Самая страшная русская трагедия

Главная книга самого смелого и скандального историка! Новый взгляд на самую страшную российскую трагедию XX века — Гражданскую войну 1917–1922 гг., в которой русские воевали не с внешним врагом, а друг с другом, брат против брата. ВПЕРВЫЕ это сенсационное историческое расследование публикуется в полном виде, без купюр, искажений и навязанного соавторства.Пока узкие специалисты ломают копья по частным вопросам, Андрей Буровский первым осмелился взглянуть на историю Гражданской войны «с высоты птичьего полета», рассматривая ее не как вереницу разрозненных событий, а в качестве единого процесса, что позволяет обнаружить скрытые закономерности и дать ответ на главные вопросы русской истории: была ли Гражданская война неизбежна, почему именно красные одержали в ней победу, существовали ли реальные альтернативы братоубийственной бойне и отчего события пошли по самому кровавому сценарию, породив мир, в котором мы живем, — далеко не лучший из миров…

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
1937. Контрреволюция Сталина
1937. Контрреволюция Сталина

Историческая сенсация!Новая скандальная книга главного «возмутителя спокойствия»! Радикальная переоценка отечественной истории. Решительная ревизия советского прошлого. Независимый взгляд на трагедию 1937 года. Разгадка главной тайны XX века.Самый «неудобный» и «неуправляемый» историк предлагает шокирующие ответы на самые острые и болезненные вопросы.В чем тайный смысл Большого Террора? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы репрессий? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Кто на самом деле развязал террор? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?

Андрей Михайлович Буровский

История / Политика

Похожие книги

Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика