Читаем Гражданская история безумной войны полностью

Только 15–17 октября ситуация опять переломилась, и опять за счет технического преимущества красных. Командование 10-й армией создало артиллерийскую группу из 27 батарей (около 100 орудий). Действуя вместе с 10 бронепоездами, батареи наносили колоссальный урон казакам. Красные называют цифру потерь казаков «до 18 тысяч человек». Сами казаки говорили о 10 тысячах. Потери красных казаки не оценивали никак, коммунисты говорили о 6–7 тысячах человек.

На севере казаки еще наступали до 15–17 октября 1918 года и взяли Качалино. Но остальные войска Краснова уже отступали; захватить Царицын с севера тоже становилось невозможным. 19 октября красные перешли в наступление по всему фронту и к 25 октября отбросили казаков за Дон.

В ноябре-декабре красные развивали успех, но действовали более вяло. Тут отличилась кавалерийская бригада Буденного. Всадники с красной звездой на буденновках разбили казаков 2 ноября под Абганерово и Аксаем, а 25–26 ноября 1918 года под селом Гнилоаксайским.

Новое наступление на Царицын началось 1 января 1919 года. К 15 января казаки охватили город плотным полукольцом, но взять и на этот раз не смогли. Бой шел уже в предместьях Царицына — но тут в тыл казакам ударила бригада Буденного. А кроме того, в декабре немцы начали вывод своих войск с Украины и из Донбасса, тоже объявленного Украиной.

Красные воспользовались уходом немцев и ударили в тыл Донского войска. Они ворвались и на сам Дон. Больше половины Донского войска кинулось на Дон — спасать семьи. Донская армия отступила в беспорядке.

РОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА ДЕНИКИНА

Не стало союзника Всевеликого войска Донского — Германии. Французы закономерно рассматривали казаков как союзника своего врага. Они заявили, что будут иметь с ними дело только в одном случае: если Дон признает их «как высшую власть над собою в военном, политическом, административном и внутреннем отношении».

А для Добровольческой армии Антанта была дорогим союзником.

После поражения под Царицыном, распада части своей армии и изменения политической обстановки Краснов 7 января 1919 года согласился на подчинение Донской казачьей армии Деникину.

Деникин объединил Добровольческую и Донскую армии, образовав Вооруженные силы Юга России (ВСЮР). Особое Совещание при главкоме ВСЮР стало зачатком правительства. В нем главную роль играли кадеты.

Впрочем, не менее важные события 1918 года развернулись на Урале и в Сибири.

Глава 5. Восстание, которого не было

ОТКУДА В РОССИИ ВЗЯЛИСЬ ЧЕХИ?

В Австро-Венгерской армии славяне сдавались в плен пачками, чуть ли не целыми частями. Чехи, словаки, поляки, хорваты, сербы сдавались в русский плен толпами. Они не хотели жить в империи Габсбургов, под властью Австрии, не желали воевать с другими славянами. Эту обстановку чешского национализма, резко отрицательного отношения к Первой мировой войне, нежелания воевать за австрийцев хорошо показал Я. Гашек в своем «Бравом солдате Швейке».

Пленных чехов и словаков в России к 1917 году было около 200 тысяч. Из общего числа австро-венгерских пленных в 600 тысяч.

НЕ ПЛЕННЫЕ, А ЧАСТЬ РУССКОЙ АРМИИ!

Из перебежчиков, военнопленных и эмигрантов еще в 1916 году составили Чехословацкий корпус. Никто не заставлял воевать отвоевавшихся; кто не хотел, тот и сидел себе в лагере для военнопленных. Сражались чехи отчаянно, тем более, австрийцы и немцы славян в «обратный плен» не брали: считали предателями и расстреливали на месте, по законам военного времени. В этом корпусе сражались и русские офицеры.

При австро-германской оккупации Украины после Брестского мира Чехословацкий корпус оказался единственным, который не разложился, не побежал в панике. Он с боями отступил с Украины в Россию; захватив несколько эшелонов, корпус остановился под Пензой. Было в нем порядка 40 тысяч штыков.

«Главной ударной силой интервентов был 40-тысячный чехословацкий корпус, сформированный из военнопленных, который направлялся во Владивосток для переброски во Францию», — историки повторяют чепуху про «интервенцию».

Во-первых, никто и никогда этого «восстания» не готовил, оно возникло совершенно стихийно.

Во-вторых, еще неизвестно, кто восстал и против кого. Чехословацкий корпус был создан законным правительством Российской империи, он сохранил верность Российской империи и ее союзникам.

В январе 1918 года руководство корпуса заявило, что считает его частью чехословацкой армии и подчиняется французскому командованию: Франция официально возглавляла все войска стран Антанты. Французы согласились считать чехов и словаков частью армии Чехословакии.

РОЖДЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ

Весной 1918 года еще не было страны Чехословакии, но уже стало ясно — она возникнет, как только рухнет «лоскутная империя» Габсбургов. Борьбу за политическое освобождение славян от Австрийской монархии вели до десятка либеральных партий, социал-демократы и национал-социалисты. В январе во время Всеобщей забастовки в одной Праге бастовало 150 тысяч человек. Демонстрации как начались 1 мая, так продолжались до середины месяца, и полиция ничего не могла поделать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гражданская история безумной войны

Самая страшная русская трагедия
Самая страшная русская трагедия

Главная книга самого смелого и скандального историка! Новый взгляд на самую страшную российскую трагедию XX века — Гражданскую войну 1917–1922 гг., в которой русские воевали не с внешним врагом, а друг с другом, брат против брата. ВПЕРВЫЕ это сенсационное историческое расследование публикуется в полном виде, без купюр, искажений и навязанного соавторства.Пока узкие специалисты ломают копья по частным вопросам, Андрей Буровский первым осмелился взглянуть на историю Гражданской войны «с высоты птичьего полета», рассматривая ее не как вереницу разрозненных событий, а в качестве единого процесса, что позволяет обнаружить скрытые закономерности и дать ответ на главные вопросы русской истории: была ли Гражданская война неизбежна, почему именно красные одержали в ней победу, существовали ли реальные альтернативы братоубийственной бойне и отчего события пошли по самому кровавому сценарию, породив мир, в котором мы живем, — далеко не лучший из миров…

Андрей Михайлович Буровский

Публицистика
1937. Контрреволюция Сталина
1937. Контрреволюция Сталина

Историческая сенсация!Новая скандальная книга главного «возмутителя спокойствия»! Радикальная переоценка отечественной истории. Решительная ревизия советского прошлого. Независимый взгляд на трагедию 1937 года. Разгадка главной тайны XX века.Самый «неудобный» и «неуправляемый» историк предлагает шокирующие ответы на самые острые и болезненные вопросы.В чем тайный смысл Большого Террора? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы репрессий? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Кто на самом деле развязал террор? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?

Андрей Михайлович Буровский

История / Политика

Похожие книги

Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика