Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

Потерпев поражение от красных, военные руководители белых вывезли из России при эвакуации своих войск часть исторических реликвий, чтобы они не достались большевикам. В начале 1920 г. из Новороссийска в Константинополь были переправлены раритеты Кубанского казачьего войска (знамена, штандарты, иконы, грамоты российских императоров, парадные мундиры и др.), коллекции Донского архива и Музея истории донского казачества (серебряные перначи, насеки, булавы, бунчуки XVIII–XIX вв., сабля прославленного атамана, героя Отечественной войны 1812 г. М. И. Платова, другое именное и жалованное оружие, российские и иностранные ордена и медали)968. Впоследствии их не раз перемещали из одной страны в другую. За границей (преимущественно во Франции) оказались также собрания ряда полковых музеев старой армии (лейб-гвардии Атаманского полка и др.). Большую часть военных реликвий, вывезенных в годы Гражданской войны из России и хранившихся десятилетиями эмигрантами, впоследствии, после 1945 г. и после 1991 г., вернули на родину969.

Разрушение части памятников истории и культуры, ассоциировавшихся со старым самодержавным режимом власти, началось сразу после Февраля 1917 г. и продолжилось в 1918–1922 гг. Советские органы власти обладали гораздо большими, чем антибольшевистские правительства, людскими, материально-финансовыми и организационными возможностями для сохранения историко-культурного достояния России. Однако из-за насаждавшейся повсеместно большевистской доктрины официальное отношение к дореволюционному наследию страны носило избирательный характер. Участие в сохранении движимых и недвижимых памятников истории и культуры сочеталось с негативными акциями, например конфискацией церковных реликвий и глумлением над чувствами верующих. Московский Кремль, старинные дворцы, храмы и колокольни военными людьми с обеих сторон в пылу ожесточенных сражений воспринимались не как национальные святыни, памятники истории и культуры, а просто как места дислокации противника, которого нужно было выбить любой ценой. Расположение на периферии, военно-политический полицентризм, частая смена дислокации центров власти, наличие нескольких недолговременных правительств и нескольких армий, низкий уровень дисциплины, ограниченные финансовые ресурсы не позволили руководителям Белого движения на должном уровне заниматься сбережением памятников истории и культуры. Тем не менее в тяжелейших условиях разбитые белые части сумели вывезти за границу и сберечь для потомков ряд ценных военно-исторических коллекций.

В период братоубийственной Гражданской войны 1917–1922 гг. мыслящие люди из противоборствующих лагерей думали не только о будущем России, которое по-разному представляли, но и вспоминали об ее прошлом и заботились о сохранении историко-культурного наследия. И надо отдать должное тем представителям российской интеллигенции (в том числе военной), кто в экстремальных условиях Гражданской войны, оказавшись в разных политических лагерях, заботился о сохранении памятников русской старины для потомков. В годы Гражданской войны советская власть больше уделяла внимания и средств сохранению памятников искусства и старины, чем в 1920– 1930-е гг. Как это не парадоксально, в 1917–1922 гг., когда велись революционные бои и шла братоубийственная Гражданская война, памятники старинной архитектуры и воинской славы России пострадали в гораздо меньшей степени, чем от разрушительных действий большевистских властей в конце 1920-х – начале 1930-х гг.

Геологоразведочные работы по поиску железной руды в Сибири в годы Гражданской войны (октябрь 1917 – ноябрь 1922 г.)

Б. У. Серазетдинов