Читаем Гражданская война в США, 1861–1865 (Развитие военного искусства и военной техники) полностью

Но Прентис, следуя приказу Гранта так, как он его понял, отказался отступать вслед за остальными дивизиями армии… и тем спас положение. Этот генерал не был профессиональным военным, и весь его боевой опыт ограничивался участием в Мексиканской кампании в качестве капитана добровольцев, но, как показало сражение у Шайло, он обладал всеми качествами отличного боевого командира. Если Шерман сыграл в этой битве роль Эванса, то Прентис оказался для федералов Джексоном Каменной Стеной. Пока южане переключили [201] свое внимание на него, а они вынуждены были это сделать, Грант смог переформировать свои силы и подготовить новую линию обороны.

Позиция, которую занимала дивизия Прентиса, была очень сильной. Этот участок поля, поросший густым, труднопроходимым лесом, был своего рода естественным бастионом, где небольшая воинская часть могла долго держаться против превосходящего противника. Кроме того, здесь впервые в ходе гражданской войны были применены траншеи. Конечно, настоящих траншей, специально вырытых для обороны, не было, но их заменила зигзагообразная «утопленная» в земле дорога, ставшая естественным окопом. Расположившись вдоль ее линии, солдаты Прентиса оказались практически неуязвимы для ружейного огня противника.

Но конфедераты не подозревали о преимуществах, которые имели перед ними северяне, и двинулись на них сомкнутой линией в полный рост, словно нарочно подставляя себя под пули. Эта атака была чистым самоубийством, и, как вспоминал один из солдат Прентиса, «стрельба по этим храбрым людям, так героически шедшим прямо дьяволу в пасть, казалась почти варварством». Атакующих встретил уничтожающий винтовочный и артиллерийский огонь. Они попытались пробиться, но вскоре дрогнули и откатились назад. Затем, перегруппировавшись, южане снова пошли в атаку и, потеряв еще несколько сотен человек, опять вернулись на исходные рубежи.

На этом атаки следовало остановить, но командиры конфедератов еще не осознали, что фронтальные удары по укрепившемуся противнику в сомкнутом строю сродни стремлению проломить головой стену, и продолжали свои безумные попытки забросать позиции Прентиса человеческим мясом. Всего они предприняли против его дивизии 12 атак, и все 12 оказались безнадежными. Южане дали этому участку неприятельской линии меткое прозвище — «гнездо шершней».

Тем не менее положение Прентиса и его людей, и без того бывшее отчаянным, с каждым часом становилось все безнадежнее. Не имея возможности сломить оборону прямыми атаками, конфедераты охватили «гнездо шершней» со всех сторон, отрезав его от остальных частей федеральной армии. [202] Одним из первых это узнал раненый солдат-северянин, которого ротный командир отпустил в тыл. Через некоторое время он вернулся и попросил снова дать ему винтовку и указать место в линии. На вопрос, почему он все же не отправился в тыл, солдат пожал плечами и спокойно ответил: «У этой чертовой битвы вообще нет никакого тыла».

Взяв «гнездо» в плотное кольцо, конфедераты решили выкурить «шершней» артиллерийским огнем. 62 орудия с тщательно выбранных батарейных позиций открыли по дивизии Прентиса кинжальный огонь, который, как писал один солдат-северянин, напоминал «могучий ураган, сметающий все на своем пути». Ломая кусты и деревья, неприятельские снаряды смертоносным дождем посыпались на головы жалкой горстки храбрецов, дерзко бросивших вызов всей армии повстанцев, и позиции дивизии в два счета превратились в филиал преисподней. Потери были ужасными, и Прентис, осознав бесполезность дальнейшего сопротивления и пожалев своих солдат, приказал выбросить белый флаг. Огонь тут же прекратился, и южане дали возможность отважному противнику выйти и сложить оружие. К их удивлению, защитников «гнезда шершней» оказалось совсем немного — всего полторы тысячи человек.

Когда Прентис и его дивизия сдались, было уже 5.30 вечера. Солнце постепенно клонилось к закату, но у Борегара было достаточно времени, чтобы довершить начатое до наступление темноты. Он приказал перераспределить командование слившейся воедино армии и организовать ее для последнего натиска. Полк возглавил левое крыло, Харди взял центр, а Брэггу достался правый фланг, однако сумятица и неразбериха от этих перестановок ничуть не уменьшились. Прибывший на подчиненный ему правый фланг Брэгг нашел там трех генералов, действовавших на свой страх и риск и дававших противоречивые указания. Все же он сумел отыскать среди толпившихся частей две своих бригады — Чалмера и Джексона, и бросить их на штурм федеральных позиций.

Северяне тем временем успели восстановить свою оборонительную линию на левом крыле и хорошо ее укрепили. Стоявшие здесь войска расположились за глубоким оврагом, а с юга их прикрывала река Теннесси, где бросили якорь две [203] канонерские лодки северян. Полковник Уэббстер, офицер штаба генерала Гранта, усилил эту позицию, приказав сконцентрировать за оврагом 50 орудий. Многие из них были найдены брошенными на поле, но Уэббстер подыскал для них еще и прислугу. Одним словом, левый фланг федералов был почти неприступен.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука