Читаем Гражданская война в США, 1861–1865 (Развитие военного искусства и военной техники) полностью

Ли оставалось только горячо возблагодарить Бога, что он и сделал в письме Джефферсону Девису: «Эта победа несокрушимого Джексона и его солдат дала нам новую возможность вознести хвалу Всемогущему Богу за его милосердие и защиту». Возносить хвалу действительно было за что. Не в первый и далеко не в последний раз Джексон совершил, казалось бы, невозможное. Имея в тылу целый федеральный корпус, он все же довел дело до конца и вынудил 11-тысячный гарнизон капитулировать.

Теперь Франклин, который, несмотря на всю свою быстроту, не успел придти вовремя, был вынужден удалиться несолоно хлебавши. Приближаясь со своим корпусом к Харперс Ферри по долине Плезенс, он услышал, как артиллерийская канонада, уже несколько дней наполнявшая воздух непрерывным гулом, внезапно смолкла. Франклин немедленно приказал своим людям остановиться и отправил Мак-Клелану донесение о падении крепости. В ответ был прислан приказ следовать на соединение с армией, что Франклин и сделал.

Джексон также не стал задерживаться в покоренной цитадели. Зная, как нуждается Ли в нем самом и в его корпусе, он поручил генералу Э. Хиллу (не путать с его однофамильцем Д. Хиллом) принять капитуляцию полковника Майлза, а сам с остальными войсками поспешил на соединение с армией [226]. Корпус Джексона был известен на Юге своей быстротой, за что и получил прозвище «пешая кавалерия», но усталость и истощение не прошли бесследно даже для этих железных людей. Тогда, чтобы привести к Энтитему хотя бы часть сил, Каменная Стена ускоренными маршами повел вперед дивизии Джексона (под командованием Джонса)[9] и Юэлла (ею командовал Лоутон) — всего не более 4 тысяч человек, зная, что остальные части его корпуса подойдут к Шарпсбергу позже. Он привел с собой эту небольшую горстку бойцов уже утром 16 сентября, в очередной раз оправдав надежды армии и генерала Ли. Но дивизии Мак-Лоуза, Андерсона и Э. Хилла все еще находились на южном берег) Потомака и смогли присоединиться к своим соратникам лишь на следующий день, в самый разгар сражения.

Подкрепления подошли и к Мак-Клелану. Вся его армия за исключением корпуса Франклина и дивизий Морэлла и Коуча, собралась на берегу Энтитема. Это была грозная сила, не менее 75–80 тысяч человек, способная раздавить противостоящие им ничтожные по численности войска противника, как жалкого таракана. Но Мак-Клелан, верный своим привычкам, не стал атаковать, хотя именно 16 сентября у него были все шансы на быструю и решительную победу. Весь этот день он посвятил рекогносцировке местности и составлению плана сражения. С раннего утра под аккомпанемент артиллерийской канонады «Мак» объезжал позиции своих войск, рассматривая в бинокль противоположный берег Энтитема, где, пряча свою малочисленность за лесными зарослями и кустарником, растянулись тонкие серые шеренги конфедератов.

Наконец, к 2-м часам дня диспозиция наступательных действий была готова, и Мак-Клелан сообщил ее своим генералам. «Замысел заключался в том, — напишет он в своем последующем рапорте, — чтобы произвести главную атаку на левое крыло неприятеля, а на его правом крыле, по крайней [227] мере, предпринять диверсию, которая могла бы развиться во что-то более серьезное; если бы одна или обе фланговые атаки увенчались успехом, мы бы атаковали их центр всеми резервами, которые были у меня под рукой». Роли, согласно этому сценарию, были расписаны следующим образом: главную атаку на левый фланг Ли Мак-Клелан планировал провести силами трех корпусов: Хукера (1-й), Мансфельда (12-й) и Самнера (2-й), вводимых в бой поочередно один за другим; диверсия на правом крыле противника поручалась 9-му корпусу генерала Бернсайда, а остальные части — корпуса Портера и Франклина — оставались в резерве, чтобы нанести завершающий удар в центре.

Генерал Ли без труда разгадал этот замысел противника, и Стюарт, доложивший ему о перемещении северян напротив левого крыла Северовирджинской армии, только подтвердил догадки командующего. Энтитем-Крик, прикрывавший фронт армии повстанцев, был достаточно серьезным препятствием: его можно было пересечь только по трем мостам. Один из них, впоследствии названный мостом Бернсайда, соединял берега реки напротив правого фланга конфедератов и охранялся бригадой Тумбса из корпуса Лонгстрита. Ниже по течению находился брод, также вполне пригодный для переправы. Напротив центра армии Ли был другой мост — по нему проходила дорога, ведущая из Шарпсберга в Бунсборо. Третий мост у северной оконечности позиции южан имел особенное значение для их оппонентов. Для проведения планируемой Мак-Клеланом фланговой атаки ему предстояло сначала переправить по этому мосту свои ударные части.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука