Читаем Гражданский процесс полностью

Заключение государственного органа не является обязательным для суда, который может вынести решение по делу вопреки выводам, содержащимся в заключении данного государственного органа. Однако несогласие с этим заключением суд должен мотивировать в своем решении по делу. Как показывает изучение судебной практики, заключение государственного органа имеет важное значение для правильного разрешения судом гражданско-правового спора.

В судебной практике непривлечение государственного органа к участию в деле для дачи заключения в случаях, предусмотренных законом, рассматривается как основание к отмене решения суда. На необходимость привлечения по отдельным категориям гражданских дел государственных органов для дачи заключения неоднократно обращалось внимание судов в руководящих указаниях Верховного Суда Республики Беларусь.

Заключение государственного органа по гражданскому делу необходимо отличать от заключения эксперта. Эксперт – это лицо, которое юридически не заинтересовано в исходе дела. В то же время государственный орган, участвующий в деле для дачи заключения, в силу своих служебных обязанностей имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела. Все это суд должен учитывать при рассмотрении и разрешении таких дел.

Глава 10

Участники гражданского судопроизводства, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела

10.1. Общая характеристика участников гражданского судопроизводства, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела

Согласно ст. 54 ГПК к участникам гражданского судопроизводства, не имеющим юридической заинтересованности в исходе дела, относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества. По сравнению с другими участниками процесса они обладают иным правовым статусом. Это обусловлено тем, что указанные лица (свидетели, эксперты и др.) не имеют ни материально-правового, ни процессуального интереса в исходе дела. По общему правилу они призваны оказывать содействие суду в правильном и быстром разрешении гражданского дела.

Участники гражданского судопроизводства характеризуются в гражданском процессе следующими особенностями:

• привлекаются в судебный процесс по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда;

• не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе гражданского дела, в котором принимают участие;

• не имеют процессуальной заинтересованности в исходе данного дела;

• круг их прав и обязанностей в гражданском процессе неодинаков;

• своими действиями они оказывают необходимую помощь суду в ходе судебного разбирательства дела.

Указанные участники гражданского судопроизводства имеют различные функции. Поэтому в литературе по гражданскому процессу их принято делить на две основные группы: 1) лица, являющиеся источниками доказательств в гражданском процессе (свидетели, эксперты, специалисты); 2) лица, содействующие осуществлению правосудия по гражданским делам (переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества).

Права и обязанности данных участников процесса регулируются гл. 12 ГПК (ст. 91-104).

10.2. Свидетели в гражданском судопроизводстве

Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Основу свидетельских показаний составляют сведения о фактах, которые восприняты свидетелем лично или почерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица).

Свидетель в гражданском судопроизводстве — это гражданин, юридически не заинтересованный в исходе дела. Гражданин, у которого заинтересованность носит юридический характер (имеет материально-правовой или процессуальный интерес), участвует в процессе в качестве истца, ответчика, третьего лица и т. д. Такое лицо свидетелем быть не может. Так, по делу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, водитель автобуса не может быть допрошен судом в качестве свидетеля, поскольку в данном процессе он должен быть третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика (к нему в дальнейшем может быть предъявлен регрессный иск). Иная (неюридическая) заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля. Например, свидетелями по гражданскому делу могут быть граждане, находящиеся в родственных, дружественных или неприязненных отношениях с лицами, участвующими в деле.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Испании
История Испании

«История Испании» («Una historia de España») от писателя и журналиста Артуро Переса-Реверте, автора бестселлеров «Фламандская доска», «Кожа для барабана» и многих других, вышла в свет в 2019 году и немедленно разошлась в Испании гигантским тиражом.В этой книге автор предлагает свой едкий, забавный, личный и совершенно неортодоксальный взгляд на свою родную страну. Перес-Реверте повествует об основных событиях прошлого Испании – от ее истоков до 80-х годов XX века, – оценивая их подчеркнуто субъективным взглядом, сформированным на основании глубокого знания истории, понимания ее процессов, опыте и здравом смысле. «Я пишу об истории так же, как я пишу романы и статьи, – говорит автор. – Я не искал какого-то особого ракурса, все это результат моих размышлений». Повествование его построено настолько увлекательно и мастерски, так богато яркими деталями, столь явно опирается на профессионально структурированные документальные материалы, что достойно занять почетное место как среди лучших образцов популярной литературы, так и среди работ ученых-историков.

Артуро Перес-Реверте , Жозеф Перес , Сантос Хулиа , Сантос Хулио , Хулио Вальдеон

История / Учебная и научная литература / Историческая литература / Образование и наука / Документальное
Первая Пуническая война
Первая Пуническая война

Первой Пунической войне суждено было навсегда остаться в тени второй войны Рима с Карфагеном. Морские битвы при Милах и Экноме, грандиозные сражения на суше при Панорме и Баграде оказались забыты на фоне блестящих побед Ганнибала при Треббии, Тразименском озере и Каннах. Несмотря на это, Первая Пуническая была одним из самых масштабных военных противостояний Древнего мира, которое продолжалось двадцать три года. Недаром древнегреческий историк II века до н. э. Полибий говорит ясно и недвусмысленно: именно Первая Пуническая является наиболее показательной войной между двумя сверхдержавами Античности.Боевые действия этой войны развернулись в Сицилии и Африке. На полях сражений бились многотысячные армии, а огромные флоты погибали в морских сражениях и от буйства стихий. Чаша весов постоянно колебалась то в одну, то в другую сторону, и никто не мог предсказать, на чьей стороне будет победа.

Михаил Борисович Елисеев

История / Учебная и научная литература / Образование и наука