Гражданский процесс. Практикум

Истец А. является родной матерью Б., умершего. После смерти сына истец А., получив свидетельство о смерти сына, через два дня обратилась в Управление труда и социального развития Малокарачаевского муниципального района для получения социального пособия на погребение, но ей было отказано в связи с тем, что истцом пропущен срок для получения социального пособия на погребение. Истец считает, что пропустила шестимесячный срок обращения за получением социального пособия на погребение в связи с перенесенными сильными нравственными страданиями в связи со смертью сына и сложившимися тяжелыми семейными обстоятельствами.

Истец показала, что она заболела, находилась на стационарном лечении, кроме того, после смерти сына умерла ее свекровь, а за ней через 10 дней умер ее свекор, которые проживали вместе с ней. В связи с указанными обстоятельствами она пропустила установленный законом срок, просит причины пропуска срока признать уважительными и восстановить срок обращения за социальным пособием на погребение.

Доводы истца также подтверждаются выпиской из медицинской карты, согласно которой она находилась на лечении в гинекологическом отделении. Как видно из справки администрации Учкекенского сельского поселения, умерший сын проживал со своей матерью А. по день смерти, все расходы на погребение понесла А.

Чем отличаются сроки в материальном и процессуальном праве? Укажите норму материального права, регулирующую срок обращения в суд, и основания для его восстановления.

Задача № 4

Иванов обратился в суд с иском к Митину о расторжении договора аренды земельного участка. Суд рассмотрел дело и 02.02.2017 удовлетворил иск, объявив резолютивную часть решения суда. Решение суда в окончательной форме было составлено 07.02.2017.

Митин, не согласившись с решением суда, помня, что у него имеется месяц для подачи апелляционной жалобы, 07.03.2017 направил ее почтой. Жалоба поступила в суд 16.03.2017.

Определением суда апелляционная жалоба была возвращена ответчику в связи с истечением срока обжалования.

Правильно ли поступил судья, возвратив жалобу? В каком порядке исчисляется процессуальный срок в данном случае?

Задача № 5

Межрайонная ИФНС России по N области 19.07.2017 обратилась в суд с административным иском о взыскании с гражданина задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3614 руб. Срок уплаты налога на имущество за 2014 г. – до 01.10.2015. Налогоплательщик в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнил. В адрес налогоплательщика было направлено требование от 09.10.2015 об уплате налога на имущество за 2014 г. в сумме 3614 руб. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 18.10.2016 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Межрайонная ИФНС России исчислила налог на имущество и направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № 952646 от 16.05.2015 о необходимости уплаты налога за 2014 г. в срок до 01.10.2015 г.

Поскольку в установленный срок – до 01.10.2015 – гражданин не уплатил налог на имущество физических лиц, инспекцией в соответствии со ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено и направлено заказным письмом требование № 35029 по состоянию на 09.10.2015 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. в срок до 15.01.2016. В срок, указанный в требовании об уплате налога, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Является ли срок на обращение в суд пропущенным? Есть ли уважительные причины пропуска? Если суд признает причины пропуска срока уважительными, то он его восстановит или продлит? Изменится ли решение задачи, если в качестве уважительной причины налоговая инспекция укажет на большой объем работы данного органа?

Задача № 6