• время судебного заседания;
• место проведения судебного заседания;
• зал судебных заседаний.
О вышеперечисленном извещаются все лица, участвующие в деле и другие участники процесса.
Тема 4.2. Порядок рассмотрения дела в суде первой инстанции
Судебное разбирательство:
• основная стадия гражданского процесса;
• рассмотрение дела по существу;
• осуществляется в форме судебного заседания;
• правильное и своевременное рассмотрение/разрешение дела по существу;
• осуществление правосудия по конкретному делу, от правильности проведения которого зависит исходит дела в целом, проявляются все принципы ГПП;
• реализуются все права сторон, выполняются все задачи, поставленные перед судьёй, спор приходит к разрешению.
Ведёт судебное заседание председательствующий судья, который в праве не только вести заседание, но и обеспечивать порядок в зале судебного заседания.
Судебное заседание можно условно разделить на следующие части:
подготовительная (статьи 160–171 ГПК). Согласно статье 35 ГПК, лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с материалами дела, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим участникам процесса, обжаловать судебные постановления и другие права. По смыслу статьи 39 ГПК, стороны обладают такими правами, как изменение оснований/предмета иска, изменение исковых требований или же отказ от иска. Кроме того, стороны могут заключить мировое соглашение. На данном этапе судья вправе отложить судебное заседание;
рассмотрение дела по существу (статьи 172–189 ГПК). Главный этап судебного разбирательства, на данном этапе истец может отказаться от иска. После доклада судьи, лица, участвующие в деле, и их представители представляют объяснения (сначала истец/представитель истца, затем ответчик/представитель ответчика, после заслушивания мнения сторон — вопросы).
Стоит отметить, что с 01 октября 2019 года, путём поправок в ГПК, законодатель возложил обязанность раскрывать перед другими участниками дела доказательства, на которые он ссылается.
После этого судья устанавливает порядок исследования других доказательств. Как правило, доказательства исследуются в следующем порядке:
в первую очередь, выслушиваются показания свидетелей;
во вторую очередь, исследуются письменные доказательства;
в третью очередь, анализируются вещественные доказательства;
в четвёртую очередь, просматриваются либо прослушиваются видео- и аудиозаписи;
в последнюю очередь, просматриваются заключения экспертов.
Стоит отметить, что в последнем случае судебная экспертиза назначается определением суда, которым, одновременно приостанавливается производство по делу. В суде исследуется только экспертное заключение.
судебные прения (статья 190 ГПК). Это речи участников процесса, в которых они обосновывают свою позицию по делу. Очерёдность выступления в прениях аналогична очерёдности дачи объяснений.
После прения сторон суд удаляется в совещательную комнату для вынесения соответствующего решения. Вернувшись в зал судебных заседаний, судья объявляет принятое решение. В резолютивной части содержатся выводы либо об удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении исковых требований.
На изготовление мотивированного решения суду даётся 5 дней.
Тема 4.2.1. Заочное решение
Порядок ведения производства по делу выбирает судья, с учётом мнения истца и иных участников гражданского процесса.
Рассмотрение дела в отсутствии ответчика приводит суд к принятию решения о рассмотрении дела в заочном производстве.
Условия заочного производства следующие:
• ответчик надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания;
ответчик не явился на заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие;
• истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Порядок рассмотрения аналогичен общему порядку, но истец не может менять предмет, основание иска и предмет исковых требований.
Отличие от общего порядка заключается в порядке обжалования.
Судья высылает копию заочного решения в течении 3 дней со дня принятия решения.
Ответчик в течении 7 дней со дня получения может подать заявление об отмене заочного решения. При установлении уважительности причин отсутствия ответчика суд отменяет заочное решение и возобновляет рассмотрение дела по существу.