Гражданский процесс: учебное пособие и практикум (под редакцией Чигаревой Анны)

1. Владелец фирмы обратился в апелляционную инстанцию с жалобой на решение суда первой инстанции о взыскании с него штрафа за нарушение налогового законодательства. В жалобе было указано на нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела, а также на незаконность вынесенного решения. Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и приняла решение об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу, исходя из незаконности доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства. Проверьте законность и обоснованность решения суда. Правильное ли решение вынес суд?

2. Гражданин подал апелляционную жалобу на решение районного суда о выселении его из жилого помещения по иску собственника квартиры. В своей жалобе он указал на нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела и необоснованность принятого судебного решения. Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и приняла решение о признании иска собственника квартиры необоснованным, а также о восстановлении гражданина в правах на проживание в данной жилой площади.

Проверьте законность и обоснованность решения суда. Правильное ли решение вынес суд?

3. Компания обратилась в апелляционную инстанцию с жалобой на решение суда первой инстанции, которым был отказано в признании договора недействительным. В жалобе было указано на нарушения процессуальных правил при рассмотрении дела и на неправильное применение материального права. Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и приняла решение об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение.

Проверьте законность и обоснованность решения суда. Правильное ли решение вынес суд?

4. Индивидуальный предприниматель обратился в апелляционную инстанцию с жалобой на решение арбитражного суда о признании его банкротом. В жалобе было указано на незаконность и необоснованность принятого решения, а также на нарушение процессуальных правил в ходе рассмотрения дела. Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и приняла решение об отмене решения арбитражного суда и прекращении производства по делу, исходя из отсутствия доказательств факта банкротства предпринимателя.

Проверьте законность и обоснованность решения суда. Правильное ли решение вынес суд?

5. Составьте таблицу по теме «Апелляционное, кассационное и надзорное производство в гражданском процессе» по следующему условию:

Критерий сравнения

Апелляционная

инстанция

Кассационная инстанция

Надзорная инстанция

Контрольная работа № 5 по темам 5.1. Производство в суде второй инстанции, 5.1.1 Производство в суде апеляционной инстанции, 5.1.2 Производство в суде кассационной инстанции

Решите задачи, применяя полученные знания и аргументируя своё мнение статьями Российского законодательства.

Вариант 1.

Зарина подала апелляцию в суд апелляционной инстанции на решение суда первой инстанции, которое было вынесено с судебной ошибкой и не соответствовало закону. В своей жалобе она указала все недостатки и нарушения, допущенные судом первой инстанции, и просила отменить это решение. Всё ли правильно сделала Зарина? Какое решение должен вынести суд?

Вариант 2.

Адвокат Михаил обратился в кассационный суд с кассационной жалобой на решение суда апелляционной инстанции, которое, по его мнению, содержало серьезные ошибки и противоречия закону. Он просил пересмотреть дело и принять новое решение, соответствующее действующей правовой практике и нормам закона. Оцените с правовой точки зрения действия Михаила.

Вариант 3.

Прокурор Евгений подал апелляционное представление против решения суда первой инстанции, которое, как он считал, противоречило закону и было вынесено с нарушением процессуальных гарантий. Он просил апелляционную инстанцию отменить это решение и принять новое, основанное на верной интерпретации закона и учете всех доказательств. Оцените с правовой точки зрения действия Евгения.

Вариант 4.