Определения суда первой инстанции можно классифицировать по критериям:
1) по содержанию, как то:
а) определения, заканчивающие процесс урегулированием спора
(об утверждении мирового соглашения; о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска). Эти определения носят заключительный характер, несмотря на то что принимаются по разным основаниям;б) определения, препятствующие возникновению процесса или определения, заканчивающие процесс без урегулирования спора
(об отказе в принятии искового заявления; о прекращении производства по делу), определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, определения о передаче дел в третейский суд по соглашению сторон;в) определения, обеспечивающие нормальный ход процесса.
Это самая многочисленная группа определений и дать исчерпывающий перечень определений данной группы нельзя;г) определения по поводу вынесенного решения
(об изменении способа и порядка исполнения, об индексации присужденных сумм, исправление описок и ошибок и т. п.). Данные определения существа вынесенного решения не затрагивают;д) определения о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
При положительном определении появляется возможность рассмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам; е) частные определения суда, выносимые в адрес организаций, руководителей и должностных лиц, в случае если при рассмотрении дела судом выявлены недостатки в деятельности организаций, правонарушения и иные действия. Частные определения направлены на прекращение неблагоприятных факторов в работе должностного лица, организации;2) в зависимости от формы:
а) определения, выносимые в виде отдельного процессуального документа, т. е. если определение требует тщательной мотивировки, то оно составляется в виде отдельного процессуального документа;
б) определения, заносимые в протокол судебного заседания судом без удаления в совещательную комнату. Например, если пред ставляют ходатайство стороны, то суд тут же может его рассмотреть и удовлетворить;
3) в зависимости от порядка постановления:
а) по составу:
— выносимые в коллегиальном составе судьями;
— выносимые судом единолично;
б) по необходимости вынесения решения в совещательной комнате:
— выносимые в совещательной комнате (если суд специально собрался для вынесения определения, то оно выносится только в совещательной комнате);
— выносимые без удаления в совещательную комнату (по несложным вопросам закон разрешает выносить решение в зале суда).48. Понятие и значение заочного производства
Александр Юрьевич Ильин , А. Ю. Ильин , В. А. Яговкина , Денис Александрович Шевчук , И. Г. Ленева , Маргарита Николаевна Кобзарь-Фролова , М. Н. Кобзарь-Фролова , Н. В. Матыцина , Станислав Федорович Мазурин
Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Образование и наука / Финансы и бизнес