Гражданское процессуальное право. Шпаргалка

Определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции может быть вынесено только судьей либо председателем соответствующего суда или заместителем Председателя Верховного Суда РФ. Указанное определение, кроме фамилии и инициалов судьи, должно содержать и наименование суда, Судья и председатель краевого, областного и равного им суда вправе вынести определение о передаче дела для рассмотрения по существу в президиум соответствующего краевого, областного и равного им суда.

В определении о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции должны быть приведены доводы надзорной жалобы, послужившие основанием для возбуждения надзорного производства, но не должны содержаться выводы судьи о том, что оспариваемые судебные постановления вынесены с существенными нарушениями норм материального или процессуального права, поскольку в надзорной инстанции дело проверяется не по определению судьи, а по надзорной жалобе или представлению прокурора. Определение суда о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование суда надзорной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;

4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления;

7) мотивированное изложение оснований для передачи дела в целях рассмотрения по существу;

8) предложения судьи, вынесшего определение. Судья вместе с вынесенным им определением и материалами дела направляет надзорную жалобу или представление прокурора в суд надзорной инстанции.

Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

5) мотивы, по которым отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерально го значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного военного суда, Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

77. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу