ГРИД. Чужие

Если бы я мог, то, наверное, упал бы сейчас. Действительно, Зот был мне более симпатичен, а Зак казался слишком самоуверенным. Но я даже не успел подумать о таком – Зак чувствовал эмоции, которые я сам ещё не осознавал. Его возможности пугали – тем, что не было известно, где у них граница.

– Достоверно – я сам не знаю. Как ты уже должен был понять, способности проявляются и развиваются внезапно.

– А сам я, разве, не влияю?

– Влияешь, но, случайности – везде есть место.

– Раз способности появляются внезапно, значит – и исчезнуть могут так же?

– Вероятно. Но подобного никогда не происходило.

– Неужели вам всё равно, что происходит в государстве Сина?

– Всё равно.

– Но ведь там людям промывают мозги!

– И что? Иначе нельзя – стаду нужен пастух. И для всех лучше, когда пастух этот – привитые принципы поведения, а не надзиратель снаружи. Думаешь, люди там несчастны?

– Да.

– Поверь, несчастных там не больше, чем где-либо ещё. Людям всегда чего-то не хватает. А если их предоставить самим себе – несчастных будет только больше. Промывка мозгов необходима. В первую очередь – им самим.

– То есть, люди не способны к самоорганизации?

– Способны, ещё как. Но их цемент – ненависть, страх, фанатизм. Как правило – мы объединяемся, только ради защиты себя. Или уничтожения других.

– И всё?

– Нет. У каждого может быть ещё много других целей. Скорее всего, так оно и будет. Я назвал лишь основные мотивы.

Я пожевал губы. Вернее, подумал об этом – нельзя ведь дотронуться до того, чего не существует, в привычном понимании? Зак улыбнулся – наверное, снова читал мои мысли. Я же оказался окончательно сбит с толку, и с трудом определялся сейчас: где я, вообще, нахожусь? Там, где осталось мое тело, или там, где мой разум? Что более реально? Что вообще такое – «реальность»? То, что я чувствую, или нечто, лежащее за пределами понимания? Настолько огромное, что сознание, попросту, не способно его вместить. Что происходит? И кто, черт побери, этот Зак!? Что он знает, что может, что собирается делать?

– То есть, люди не способны объединяться ради высоких целей?

– Почему? Разве защита своего дома, себя и своей семьи – низкая цель? Я говорю о том, что люди деструктивны по своей природе, склонны к саморазрушению и самоуничтожению, вот и все. Такими нас создали, эту природу не изменить. Мы полны парадоксов: слишком много хаотичности нам дали – настолько, что даже слаборазвитых индивидов, порой, трудно предсказать. Люди могут объединяться ради того, что ты называешь «высокими целями» – они достаточно развиты для этого. Но масштабность таких объединений – не идёт ни в какое сравнение, с первыми.

– Значит, мы обречены?

– На что? Смерть? Да. Самоуничтожение? Нет, это наиболее вероятный исход. Обреченности, как таковой, не существует. Есть лишь законы мироздания.

– Но ведь есть. А значит, и обречённость – тоже есть.

– Как пожелаешь. Всё лишь в твоей голове – можешь считать себя обреченным, никто не запрещает. Но помни: слишком часто люди видят обречённость там, где её нет – и оправдывают, таким образом, собственное нежелание развиваться. Это ещё один дефект, оставленный нам создателями.

– Кем? Кто нас создал?

– Это спорный вопрос. Как и «зачем?», «когда?». Есть версия, что люди одна из самых древних рас, которая была уничтожена, а затем восстановлена, но с подсаженными изъянами.

– А ещё?

– Есть и такая, по которой мы – молодая раса, созданная в результате эксперимента. Универсальные единицы, пригодные как для работы, так и для войны, почти равные своим создателям, но с заблокированными психическими возможностями, из-за чего большая часть нашего потенциала скрыта в подсознании и неподвластна контролю.

– И какая из них ближе к истине, ты считаешь?

– Предпочитаю не думать об этом. Я знаю одно: внутри меня, в моей основе – сидит зверь. Но, сверх того – у меня есть разум, я могу решать, кем мне быть, в итоге. Будет ли зверь вести меня, куда ему заблагорассудится, или я буду им управлять.

– Приручить зверя?

– Не совсем, скорее – научить. Приручив, забив, усыпив или посадив зверя в клетку – ты лишишь себя силы. Научившись действовать слаженно – обретёшь всю её полноту.

– Так уж и всю? Может только силу своей животной части?

– Вначале – да. Но стоит понять механизм её обуздания – как, один за другим, ты начнешь снимать психические блоки. Пример перед тобой.

– Мне кажется, ты не человек.

– В каком-то смысле – да.

– Так что ты хочешь делать? Отгородиться ото всех – и только набирать силу?

– Нет, ещё наблюдать за Сином.

– Тебе же всё равно?

– Мне всё равно, как Син проводит свою политику, но интересует то, как люди, при этом, себя ведут. Я смог измениться сам, но, заставить измениться других – совершенно иная задача. Не просто промыть мозги, нашпиговав нужной тебе информацией, а запустить процесс изнутри, научив держать свои страсти под контролем и вырвав деструктивность. Если же людям только «открыть глаза», дав свободу – они, скорее всего, снова уничтожат себя.

– И как? Много уже узнал?

– Нет. Пока лишь убедился: Син всё правильно делает.

– Правильно?