Громкие дела. Преступления и наказания в СССР

В рамках дела Берты Бородкиной двое заместителей Главкурортторга Министерства торговли РСФСР покончили с собой на стадии следствия.

«Вина подсудимой в даче взятки начальнику Главкурортторга Министерства торговли РСФСР Чуфирину на общую сумму 5080 рублей подтверждается личными признательными показаниями Бородкиной», – цитирую приговор. Чуфирин вины своей не признал. Сказал только, что ездил после публикации в газете «Советская Россия» с проверкой в Геленджик и приобрел у Бородкиной набор хрустальной посуды (его нашли)… за деньги.

А вот увлекательный рассказ Бородкиной. При передаче Чуфирину в первый раз у него в кабинете 2000 руб. он не хотел брать их, «показывал фотографии своих детей – мальчика и девочки, говорил, что не хочет для них неприятностей, имеет желание спокойно спать». Но она настояла на своем. Второй раз он тоже не хотел брать, но она уговорила. Она считает себя виноватой перед Чуфириным. Как вам такое? Вроде «сдала» московского начальника, а вроде и вину на себя взяла. Очная ставка между Бородкиной и Чуфириным так и не была произведена, ибо Бородкина в тот период стала симулировать психическое заболевание.

Кстати, о здоровье Бородкиной. Ее сестра рассказывала, что за решеткой Берта сильно похудела, что жаловалась на избиения и показывала выбитые зубы. Представители следствия заявляли, что она чуть ли не сама их себе выбила, имитируя припадки.

Судебная коллегия не сомневается в психической полноценности подсудимой Бородкиной, так как в судебном заседании все ее действия и поступки носили осмысленный характер… Она избирательно осуществляла в судебном заседании свою защиту, заявляла неоднократно отводы составу суда, то есть на всем протяжении отдавала отчет своим действиям.

Акт судебно-психиатрической экспертизы от декабря 1982 г. гласит, что Бородкина вменяема, признаков расстройства душевной деятельности не имеется.

А вообще Железная Белла много чудила во время следствия и суда. Вероятно, до конца не понимала, кого можно упоминать в показаниях, а кого нет. В какой-то момент призналась, что давала взятку секретарю Геленджикского горкома КПСС Погодину деньгами и дефицитными продуктами на сумму 15 220 руб., начальнику ОБХСС Геленджикского РОВД Шматову – импортным мужским костюмом.

Очевидно, следствие хотело от нее показаний на куда более серьезных людей. Но на кого? Заместитель министра торговли РСФСР Лукьянов, судя по всему, им не подошел. Цитирую приговор: «Не добыто достаточных доказательств, что передавала взятки Лукьянову». Сама Белла назвала 52 фамилии, но виновность 21 из этих людей суд не подтвердил.

А что, если от Бородкиной хотели показаний на самого «хозяина Кубани» Медунова? В любом случае в деле этого нет. Железная Белла не раскололась. Да и Медунов богатства не любил (когда после смерти друзья вошли в квартиру, то были потрясены аскетичностью убранства). Берту он уважал за то, что она отлично принимала высокопоставленных гостей, в том числе членов Президиума Верховного Совета СССР, и ни с кого денег за свое гостеприимство не спрашивала. Говорят, когда умер секретарь ЦК КПСС Федор Кулаков, семья пригласила на похороны Медунова и Бородкину.

За экономические преступления в тот период в СССР уже не расстреливали. А тут еще женщина… Так что это было похоже на расправу. Читаем приговор Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда:

Судебная коллегия учитывает, что Бородкина ранее не судима, что есть награды, но к ним относится критически. Своими действиями Бородкина подрывала авторитет государственного аппарата и дискредитировала его работу, разлагающе влияла на подчиненных, вовлекла в преступную деятельность свыше 70 лиц, в том числе несколько покончили самоубийством… Учитывая особые обстоятельства, отягчающие ответственность Бородкиной, исключительную общественную опасность для общества, считает необходимым в порядке исключения назначить исключительную меру наказания – смертную казнь.